H Microsoft συνεχίζει να συνάπτει συμφωνίες για
πατέντες με διάφορες εταιρείες. Μετά τη Samsung, σειρά
είχε η Κορεατική LG Electronics. Η συμφωνία επιτρέπει
στη Microsoft να χρησιμοποιεί τις πατέντες της LG, με
αντάλλαγμα τη νομική κατοχύρωση της LG για τις πατέντες
της MS που υποτίθεται ότι παραβιάζει το Linux. Η LG
κατασκευάζει embedded συστήματα και είναι μέλος του
Consumer Electronics Linux Forum.
Την προηγούμενη βδομάδα η Microsoft είχε ανακοινώσει
μία ακόμα συμφωνία για πατέντες. Αυτή τη φορά με τη
Xandros, μια εταιρεία που παράγει τη δική της
Debian-based διανομή.
Και αυτή η συμφωνία θα παρέχει ασυλία στην Xandros και
στους πελάτες της για τις πατέντες της Microsoft που
υποτίθεται ότι παραβιάζει το Linux και ο ανοικτός
κώδικας.
Σύμφωνα με την MS, οι παραπάνω συμφωνίες είναι
παρόμοιες με τη γνωστή συμφωνία MS-Novell, και
εξασφαλίζουν ότι οι πελάτες αυτών των εταιρειών θα
χρησιμοποιούν τεχνολογιες 'συμβατές με τη πνευματική
ιδιοκτησία' της MS.
Για άλλη μια φορά, δηλαδή, η MS υπόσχεται ότι δεν θα
μηνύσει για πατέντες τη Xandros και την LG (όπως
παλιότερα τη Novell, τη Xerox και την Seiko-Epson).
Μόνο που για άλλη μια φορά, δεν γίνεται η παραμικρή
αναφορά στο ποιες είναι αυτές οι πατέντες.
Απ' ότι φαίνεται, η MS ...τρέχει για να κάνει παρόμοιες
συμφωνίες με όσες περισσότερες εταιρείες (που
ασχολούνται/χρησιμοποιούν Linux) μπορεί, προκειμένου να
προλάβει την GPL3, η οποία περιέχει συγκεκριμένες
πρόνοιες που ακυρώνουν στην πράξη τέτοιου είδους
συμφωνίες, διαχέοντας την εξασφάλιση που προσφέρει η
MS σε όλους τους χρήστες Linux. Ωστόσο, η GPL3 δεν
έχει αναδρομική ισχύ, και αυτό είναι ίσως μια εξήγηση
των αλλεπάλληλων συμφωνιών της MS τις τελευταίες
βδομάδες. Θυμίζουμε ότι η GPL3 θα
κυκλοφορήσει
στα τέλη
του Ιουνίου, και πολλά open-source projects θα την
υιοθετήσουν (π.χ. Samba).
Ουσιαστικά, η MS δεν πρόκειται να μηνύσει ποτέ κανέναν.
Πολύ απλά γιατί θα έχανε. Ο κώδικας του Linux και του
open-source είναι ανοικτός. Αν υπήρχε πρόβλημα με
παραβίαση πατεντών, αυτό θα είχε βρεθεί. Και αν υπάρχει
όμως, η MS μπορεί να το υποδείξει για να διορθωθεί. Δεν
το κάνει, όμως. Και δεν το κάνει γιατί, πολύ απλά, όλα
αυτά είναι FUD (Fear Uncertainty Doubt), μια κλασσική
τακτική που ακολουθούν οι εταιρείες για να βλάψουν τους
ανταγωνιστές τους.
Αναρωτιέστε γιατί η Xandros ακολούθησε τη Novell; Το
πιθανότερο, απλώς για δημοσιότητα αλλά και για να
προσφέρει και εκείνη τη πολυπόθητη διαλειτουργικότητα.
Πηγές:
http://www.linux-watch.com/news/NS4385418343.html
http://www.eetimes.eu/199902511
- Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε
Σχόλια
Σύμφωνα με τον Stephen Walli, που έχει εργαστεί στη
Microsoft στο παρελθόν, η συμφωνία της MS με τη Xandros
(όπως και παλιότερα αυτή με τη Novell) δεν έχει
στοιχεία που να αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς της MS:
"ακόμα και εκατό εταιρείες να κάνουν παρόμοιες
συμφωνίες με την Microsoft, αυτό δεν σημαίνει τίποτε
για την νομική εγκυρότητα των ισχυρισμών της
τελευταίας".
Δείτε:
http://stephesblog.blogs.com/my_weblog/2007/06/the_latest_mi cr.htmldimitris2007-6-12 11:12:1
Για όποιον ενδιαφέρεται, να το επίσημο κείμενο της
συμφωνίας MS-Novell:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/758004/00007580040600
0109/novl-8k_110706.htm
Και ένα άρθρο από τον πρόεδρο του FFII:
http://www.digitalmajority.org/forum/t-10689/yes-microsoft-i s-the-threat