Τελικά ποια είναι η καλύτερη διανομή Linux;

Στον κόσμο της πληροφορικής υπάρχουν αμέτρητες διαφωνίες. Εξαίρεση στον κανόνα δεν αποτελεί φυσικά ούτε το Linux και οι χρήστες του. Έτσι έχουμε διαφωνίες σε ζητήματα όπως Gnome vs KDE, Firefox vs Opera vs Chromium, Vi vs Emacs κλπ. Πολλές φορές μάλιστα οι χρήστες καταλήγουμε σε άσκοπα flamewars. Η κατάσταση βέβαια έχει βελτιωθεί αρκετά σε σχέση με το παρελθόν, αφού μαζί με το Linux ωριμάσαμε και οι χρήστες του.
Το πλέον επίμονο και ίσως πιο ενδιαφέρον debate όμως είναι αυτό που αφορά την καλύτερη διανομή. Ας προσπαθήσουμε λοιπόν να δώσουμε μια απάντηση σε αυτό το ερώτημα κρίνοντας και μερικά απο τα επιχειρήματα που ακούγονται κατα καιρούς για τα υπερ ή τα κατά μιας διανομής:

• Το apt-get είναι καλύτερο απο το Rpm και έχει και περισσότερες επιλογές και επομένως πρέπει να ρίξουμε στην πυρά το Fedora, το OpenSuse και το Madriva
• Το Sabayon δεν έχει λόγω ύπαρξης. Ναι, το έχουμε δει γραμμένο και αυτό...
• Το Slackware είναι μια κακή διανομή γιατί δεν έχει αυτόματη επίλυση των εξαρτήσεων
• Το Debian έχει παλαιολιθικά πακέτα με τα οποία δεν μπορούμε να εργαστούμε
• Το OpenSuse και το Fedora έχουν για Beta Testers τις κοινότητες προκειμένου να βελτιώσουν οι εταιρείες τις εμπορικές τους διανομές

Ας δούμε λοιπόν και την αλήθεια:

• Το Rpm είναι το ίδιο καλό με το apt-get και έχει τις ίδιες, αν όχι περισσότερες επιλογές σε σχέση με το apt-get. Για κάθε εντολή του apt-get υπάρχει και μια αντίστοιχη του rpm
• Όποιος λέει πως το Sabayon δεν έχει λόγω ύπαρξης θα πρέπει να μας δείξει το Gentoo σύστημα του με τα testing πακέτα που προφανώς θα έχει εγκαταστήσει και το οποίο υποθέτουμε πως θα τρέχει απροβλημάτιστα... Υπάρχουν πολλοί τέτοιοι χρήστες;
• Το Slackware είναι μια χαρά διανομή και πολλές φορές η μη αυτόματη επίλυση εξαρτήσεων λειτουργεί και σαν διδακτικό εργαλείο αλλά μας γλυτώνει και απο πολλά προβλήματα
• Ο γράφων εργάζεται για χρόνια (και) με Debian Stable τόσο σε ρόλο server όσο και σε Desktop. Και σε Destop υπολογιστή και σε Laptop. Ποτέ δεν αντιμετώπισα κάποιο πρόβλημα και τα συστήματα μου ήταν εκνευριστικά σταθερά και παραγωγικά. Πάντα υπάρχουν και τα Backports βέβαια...
• Τόσο το OpenSuse όσο και το Fedora είναι αξιόπιστα για κάθε εργασία. Εκτός πια αν εμείς ξέρουμε καλύτερα ή έχουμε μεγαλύτερες απαιτήσεις απο το Linus Torvalds που έχει δηλώσει πως τις χρησιμοποιεί

Οι Hackers και οι... άσχετοι

• Οι Hackers* και αυτοί που ξέρουν απο Linux χρησιμοποιούν διανομές όπως Slackware, Gentoo, Arch και αυτοί με το Ubuntu, Mint, Fedora, OpenSuse κλπ είναι αρχάριοι. Ναι, το έχουμε ακούσει και αυτό...!! Πολλές φορές μάλιστα, ειδικά στο παρελθόν κάποιοι χρήστες αυτών των διανομών έδειχναν μια υπεροψία στους υπόλοιπους και σε πιθανές απορίες χρηστών έδιναν απαντήσεις του τύπου "RTFM". 

Ας κάνουμε πρώτα μια μικρή ιστορική αναδρομή για να δούμε την απάντηση. Η παραπάνω φράση έχει μια δόση αλήθειας. Όντως οι περισσότεροι Hackers κατα το παρελθόν χρησιμοποιήσαν Slackware. Για τους εντελώς αντίθετους λόγους όμως απο αυτούς που νομίζουν κάποιοι. Το Slackware κάποτε ήταν η δημοφιλέστερη διανομή. Τα περισσότερα exploits λοιπόν γράφονταν με τα εργαλεία αυτής της διανομής. Έτσι ήταν πολύ ευκολότερο να μεταγλωττίσει κανείς ένα exploit σε Slackware. Αν προσπαθούσε κάτι ανάλογο πχ σε Suse, θα χρειάζονταν περισσότερες γνώσεις και κόπος λόγω διαφορών.
Αν βέβαια οι Hackers χρησιμοποιούσαν μόνο "σκληροπυρηνικές" διανομές τότε γιατί το Backtrack να αλλάξει πλατφόρμα και να περάσει απο Slackware σε Ubuntu;



Μη χρησιμοποιείτε φιλικές διανομές με γραφικά εργαλεία όπως το Yast γιατί δεν θα μάθετε Linux


Άλλο ένα επιχείρημα που συχνά ακούγεται. Η αλήθεια είναι πως όλες οι διανομές είναι εκπαιδευτικά εργαλεία. Ο γράφων μάλιστα ακούγοντας τέτοιες συμβουλές είχε προσπαθήσει ως αρχάριος να μάθει Linux χρησιμοποιώντας τέτοιες διανομές. Τελικά όμως άρχισε να καταλαβαίνει τις ρυθμίσεις των αρχείων κειμένου και εκτίμησε τη χρησιμότητα τους αφού πρώτα μελέτησε το Yast και κατάλαβε πως λειτουργεί η διανομή του. Η κατευθείαν βουτιά στα βαθειά απέτυχε... Τέτοιες συμβουλές πολλές φορές μάλιστα είναι και επικίνδυνες, αφού υπάρχει περίπτωση ένας αρχάριος χρήστης να τρομάξει τόσο πολύ με το Linux που να μην ξανασχοληθεί μαζί του. Φυσικά κάποιες διανομές λόγω της απλότητας τους σου δίνουν τη δυνατότητα να καταλάβεις ευκολότερα κάποια πράγματα ή και να επιλύσεις προβλήματα. Τα πάντα όμως είναι σχετικά.

Ωραία όλα αυτά αλλά τελικά θα μας απαντήσεις; Ποια είναι η καλύτερη διανομή Linux; Η απάντηση είναι απλή: Καλύτερη διανομή είναι αυτή που είναι καλύτερη για εσένα ανάλογα με τα γούστα σου, τις γνώσεις σου και τις απαιτήσεις σου. Μην ακούτε κανέναν λοιπόν αλλά πειραματιστείτε και εμπιστευτείτε τον εαυτό σας. Έτσι είναι μαθηματικά βέβαιο ότι θα καταλήξετε στην καλύτερη (για εσάς) διανομή.  

*Ο όρος Hacker χρησιμοποιείται καταχρηστικά στο κείμενο με τη λανθασμένη έννοια που έχει πάρει σήμερα