crash test (!!) 2008 διανομων

alfisti | Κυρ, 01/13/2008 - 23:27 | 11' | 9

Το τελευταιο διμηνο, εχω εγκαταστημενες, σε εναν δισκο που μου περισευε και που χωριστηκε σε πολλααααα διαμερισματα, ολες τις τελευταιες διανομες και καποιες που ειναι παλαιοτερες, μια και αυτες ακομη τις περιμενουμε.

 

Εχουν προκυψει λοιπον καποια συμπερασματακια, αλλα υποκειμενικα και αλλα οχι.

 

Κατ αρχας βλεπουμε πλεον, να χωριζονται οι διανομες σε δυο 'ομαδες'.

 

Α. αυτες οι διανομες που δουλευουν out of the box. Αρκει μια εγκατασταση που διαρκει πλεον απο 5 εως 10 λεπτα, για να δουμε αμεσως dvd, avi, να ακουσουμε την μουσικη μας η ακομα και να επεξεργαστουμε τα αρχεια μας, συνηθως στο open office.

 

Β. οι διανομες που αρκουνται σε μια (γρηγορη και αυτες) τυπικη εγκατασταση, πιστες ομως, σε οτι φερει την ταμπελα 'open' και μονο.

Εδω ομως, σε αυτην την κατηγορια, υπαρχει μια υποκατηγορια. Διανομες που 'προσφερουν' τοσα πολλα εργαλεια, που στην ουσια θα μπορουσαμε να πουμε οτι ειναι και αυτες 'out of the box'.

 

Στην πρωτη κατηγορια θα βρουμε το pclinuxos, το mint, την mandriva και το sabayon.

Στην δευτερη κατηγορια υπαρχουν το suse και βεβαια η fedora.

Στην (υπο)κατηγορια των 'σχεδον' out of the box διανομων υπαρχει το ubuntu.

Σε αυτην την τελευταια κατηγορια, θα μπορουσαν να ενταχθουν και τα debian, sidux, gentoo. Δεν θα τα ενταξουμε ομως ακομη πουθενα και παρακατω θα τα ξανασυναντησουμε.

 

Ας δουμε λοιπον τα συν και πλην καποιων διανομων οπως τις ειδε ενας απλος χρηστης.

Οι διανομες χρησιμοποιηθηκαν στο ιδιο pc, κανοντας τις ιδιες 'βασικες' εργασιες:

σερφαρισμα στο internet, αναπαραγωγη μουσικης και βιντεο, δημιουργια και επεξεργασια εγγραφων, απλες δηλαδη καθημερινες εργασιες.

Σε ολες τις διανομες, εγκατασταθηκαν τα ιδια προγραμματα και codecs.

Και εγιναν μονο οι αναβαθμισεις που εβρισκε το συστημα και τιποτα παραπανω.

 

Οι διανομες (με την σειρα που τοποθετηθηκαν), ειναι οι εξης:

 

suse 10.3

fedora 8

mandriva 2008

pclinuxos 2007

sabayon

sidux EROS light

mint 4

ubuntu 7.10

 

Κατ αρχας να πω οτι σε καμμια (με μια μονο εξαιρεση) διανομη, δεν υπηρξε προβλημα κατα την εγκατασταση, η κατα την λειτουργια της εδω και περιπου δυο μηνες.

Η εξαιρεση που ανεφερα ηταν η fedora, η οποια μετα απο ενα update που μονη της εκανε, δεν ξαναξεκινησε ποτε.

Εκανα λοιπον καινουργια εγκατασταση, περασα τα update, εγκατεστησα τα προγραμματα και τελος παντων, την δουλευω χωρις προβλημα (μια ατυχη στιγμη, λοιπον?).

 

Για να καταληξω λοιπον καπου, ειπα να 'δω' πως συμπεριφερθηκαν οι διανομες σε συγκεκριμενα πραγματα.

Ελαβα λοιπον υποψη μου τα εξης:

 

χρονο και ευκολια εγκαταστασης

την πρωτη -οπτικη επαφη (θελετε να το πειτε desktop?)

τι drivers η codecs περιειχε η διανομη

τι εργαλεια δινει η καθε διανομη για να εγκαταστησει ο χρηστης drivers η codecs

την ταχυτητα στο ανοιγμα εφαρμογων (open office - firefox - gimp)

την ευκολια του εκαστοτε control centre, την ταχυτητα στην εγκατασταση προγραμματων

την βοηθεια απο τα forum των διανομων

 

 

open suse λοιπον. το μονο που δεν υπηρχε (τωρα υπαρχει) σε live cd. ισως το πιο ομορφο, αρκετα εως πολυ γρηγορο, συμπεριφερεται αψογα στο gnome ενω το kde του ειναι χαρμα οφθαλμων. με το yast να ειναι εκει, παντοδυναμο αλλα και ικανο με τις τοσες ρυθμισεις του, να μπερδεψει τον χρηστη, ο οποιος μαλλον θελει λιγο χρονο παραπανω μεχρι να βρει αυτο που ψαχνει. για λιγο πιο εμπειρους χρηστες, μια και (για παραδειγμα) αρνηθηκε να δει ολα τα αλλα partitions. ο χρονος εγκαταστασης περιπου 40 λεπτα με το internet (ευτυχως) κλειστο.

 

fedora 8. το ιδιο γνωστο μπλε desktop, και... δυσκολο να εκφερω γνωμη. βλεπετε πρωτογνωριστηκαμε καπου πριν 5 χρονια , με την core 2. το yum εξακολουθει να .... αργοπορει χωρις ομως και να κανει τον χρηστη να.... απελπιζεται οπως παλιοτερα. πιστη σε οτι ειναι open, δινει ομως πλεον τα εργαλεια και τα καταλληλα links για να κατεβουν ευκολα οτι χρειαζεται ο χρηστης. με την ταχυτητα γενικοτερα του συστηματος δεν ειχα προβλημα, ομως δεν ξερω. η αισθηση μου ειναι οτι δεν υπαρχει σχεδον τιποτα καινουργιο στην 8 που να αφορα τον μεσο χρηστη και που να τον κανει να την προτιμησει. σταθερη και σοβαρη διανομη που ομως, νομιζω, αν σε καποια επομενη εκδοση δεν εχει καποια 'δραστικη' αλλαγη, θα χασει το τρενο γιατι ο πηχης απο τις υπολοιπες διανομες εχει ανεβει πολυ ψηλα.

 

 

sabayon. τρισδιαστατα εφε και codecs για τα παντα. δυσκολα ομως καποιος θα ρυθμισει το πληκτρολογιο του σε gr. ο διαχειριστης πακετων δεν ειναι και οτι καλυτερο. πανω στο gentoo, με την φιλοσοφια του τελευταιου, απαιτει και μια εξοικιωση απο τον χρηστη.

 

συγνωμη, αλλα το sidux το ερωτευτηκα. κατεβαστε το αμεσως. η light εκδοχη του ειναι κατι λιγοτερο απο 500ΜΒ. λιτο αλλα και ομορφο. θα σας λειψουν στην αρχη καποιες ευκολιες, μια και πολλα πραγματα πρεπει να γινουν απο κονσολα (ευκαιρια λοιπον και για οποιον θελει να μαθει κατι παραπανω για το linux). απο την αλλη, θα παιξει και mp3 και avi και dvd κλπ. θα εγκατασταθει στον δισκο σας, στο usb (απο κει το τρεχω και απο εκει γραφεται το κειμενο), η σαν live usb θα το παιρνετε οπου θελετε. δεν θα εχετε ξαναδει kde να φορτωνει τοσο γρηγορα, εφαρμογες να ανοιγουν αστραπιαια σαν να ανοιγει ενα παραθυρο.

 

θα αφησουμε εκτος συναγωνισμου το pclinuxos. φτασαμε βλεπετε εμεις στο linux να μπορουμε να λεμε για μια διανομη που δεν εχει κλεισει χρονο, οτι φαινετε ξεπερασμενη. ας περιμενουμε λοιπον για το καινουργιο για να μην το αδικησουμε κι ολας.

 

mandriva η μεγαλη επιστροφη. μαλλον αυτο τα λεει ολα. σταθερη, γρηγορη, compiz εξαρχης οτι καρτα και αν εχει το συστημα σας, θα παιξετε και θα ακουσετε μετα απο μια 10λεπτη εγκατασταση ολα τα αρχεια σας.

 

τι της λειπει?

οτι εχει παραπανω το ubuntu. apt, synaptic, forum. πραγματα που απο μονα τους λενε πολλα. τετοια ευκολια και ταχυτητα στην ευρεση και το κατεβασμα ενος προγραμματος μαλλον δεν θα βρειτε αλλου. οποιοδηποτε προβλημα εχει ηδη την απαντηση του στο ubuntu forum.

οι drivers και οι codecs που του λειπουν μετα την εγκατασταση, θα εγκατασταθουν πανευκολα με τα εργαλεια που δινει η διανομη.

 

αν ομως τα θελει καποιος ολα 'στο πιατο', τοτε τον περιμενει το mint. ενα ubuntu που παιζει τα παντα out of the box, και μαλλον ειναι πιο ομορφο.

 

συμπερασμα δικο μου?

 

στον εντελως αρχαριο, που βαζει linux πρωτη φορα θα ελεγα mandriva η mint.

σε καποιον που εχει ηδη μια επαφη και εξοικιωση suse 10.3

σε αυτον που θελει να ψαχτει αλλα και να φτιαξει ενα συστημα οπως ακριβως το θελει sidux

και υπαρχει και το ubuntu. νομιζω οτι κραταει ακομα τα σκηπτρα εχοντας βρει την χρυση τομη σε ολα.

 

τελειωνοντας να θυμισω οτι το περιοδικο οταν ειχε κανει το δικο του crashtest ειχε ζητησει να μην το πυροβολησουμε.

alfisti2007-11-30 0:39:50

Δώσε αστέρια!
Σχόλια

Εδώ είμαστε . Τρέχω Linuxmint εδώ και δύο εβδομάδες και σαν αρχάριος στο Linux ( τρέχω συστήματα Linux συνολικά τέσσερις μήνες )  μπορώ να πω με βεβαιότητα  ότι έχω βρει την υγειά μου . Τρέχει `̔ ̔out of the box  ̔ ̔και ήδη αισθάνομαι τον πειρασμό να αρχίσω να το σκαλίζω .

nigronz]

Τρέχω Linuxmint ... `̔ ̔out of the box  ̔ ̔και ήδη αισθάνομαι τον πειρασμό να αρχίσω να το σκαλίζω .

Αυτή είναι η ουσία στο Linux, κατά την ταπεινή μου γνώμη. Αν δεν σκαλίσεις, δεν θα μάθεις.

και μια και επανηλθε το θεμα, ας επανελθω και εγω,λιγους μηνες μετα.
για ευνοητους λογους, δεν μπορουσα να μεινω σε ενα pc με τοσες διανομες (και αλλες τρεις στο laptop).
μετα απο ενα διαστημα βρεθηκα να ανοιγω συγκεκριμενες διανομες, για λογους περισσοτερο υποκειμενικους.
στο laptop λοιπον, μιας και σε αυτο ειμαι κατα 90%, βρισκεται το ubuntu και η fedora, ενω το τελευταιο διαστημα τρεχει και το pclos 2008 minime (θα τα πουμε λιγο παρακατω για αυτο).
σε εξωτερικο σκληρο εξακολουθω να εχω το sidux.
στο pc εμεινε το mint και .... το xubuntu.

μια πρωτη παρατηρηση εχει να κανει με αυτο που πολυ σωστα γραφτηκε στο τελευταιο τευχος του περιοδικου.
η fedora ειναι η διανομη που μπορει να φερει σε δυσκολη θεση το ubuntu.
εχει γινει -σχεδον- το ιδιο ευκολη με αυτο, ενω εχω την αισθηση οτι ειναι πιο γρηγορο το συστημα και σαν διανομη "δειχνει" πιο σοβαρη.

το pclos minime ηταν 200 mb, που ... δεν περιειχαν σχεδον τιποτα, παρα τα απαραιτητα. βαζεις λοιπον, ακριβως τα πακετα και προγραμματα που χρειαζεσαι και εχεις μια αψογη διανομη χωρις τιποτα περιτο. νομιζω αξιζει την προσοχη μας.

the hamster's is out there

εγώ χρησιμοποιώ ubuntu απο την 6.06 και τωρα τρεχω την 7.10.

και έχω δοκιμάσει όλες τις βασικές διανομές που αναφέρθηκαν.

και ειμουν αναμεσα σε 3.

fedora πολυ ομορφη αλλα δυσκολη παιζει να ειναι η επόμενη διανομη μου

debian ατου η σταθεροτητα του αλλα ειναι ακομα πιο δυσκολο απο το fedora

ubuntu καλο ιδιως το LTS και ευκολο ειναι η διανομη μου.

καί ένα χρόνο μετά?

sidux, mint, ubuntu βράχοι ακλόνητοι.

η mandriva καλή, ΙΣΩΣ με το καλύτερο kde4 (εδώ "παίζει" με το suse) αλλά δεν αντέχω τις ιδιοτροπίες της στα update, σε πακέτα πού την μία μέρα βρίσκονται καί την άλλη όχι. το "σύστημα" σηκώνει δουλειά καί δυσκολεύει μία κατά τα άλλα αψεγάδιαστη διανομή.

Το suse 11 έμεινε καιρό μαζί μου, μέχρι πού την "πάτησε" όταν χρειάστηκα τον χώρο γιά να δω κάποια άλλη διανομή.
Καί χτες είπα να βάλω το 11.1.
Απογοήτευση.
Με το πού ξεκίνησε εγκατάσταση, ίσα πού πρόλαβα να δηλώσω layout καί... bug error.
Αναφορά τού bug ήταν η μόνη λύση καί εγώ με ανοιχτό το στόμα.
Όλα σε μένα συμβαίνουν!!!

====

the hamster's is out there

http://hamster.tuxhost.gr/

Καταρχάς φίλε alfisti, θέλω να σου δώσω για μια ακόμη φορά συγχαρητήρια. Και το τέστ κατακληκτικό αλλά νομίζω ότι θα έκανες καριέρα και ως δημοσιγράφος! Συγνώμη για το τελευταίο αλλά πραγματικά γράφεις πολύ καλά και κατανοητά. Η ερώτηση τώρα είναι η εξής: Μήπως αλήθεια έχεις δοκιμάσει και το UbuntuStudio? Ενώ είναι Ubuntoειδες έχει κάποια χαρακτηριστικά που πραγματικά με ξενίζουν και θα ήθελα και την γνώμη σου. Αν θές βάλτο στα υπόψην σου για την επόμενη φορά.

:)

ευχαριστώ, καί... όχι.

δεν το έχω δεί ποτέ.
(μην το αποκλείεις όμως, τώρα πού το λες. έχω partition κενό).

ξέρεις γιατί?
δεν μού αρέσουν οί διανομές πού τα έχουν όλα προεγκατεστημένα.

ξέρω ποιά προγράμματα θέλω καί έτσι ή αλλοιώς αυτά βάζω πάντα καί παντού. (χωρίς να σημαίνει ότι λείπουν οί δοκιμές).

ποτέ δεν κατεβάζω διανομή σε dvd (το sabayon ήταν η μοναδική εξαίρεση).

καί το sidux πάντα light με ούτε 500 mb.

γιατί δεν κάνεις την αρχή να μας πείς τι σε ξενίζει?
έτσι ή αλοιώς υπάρχουν κι άλλοι με studio :)

====

the hamster's is out there

http://hamster.tuxhost.gr/

Επειδή έχω κάποιες υποχρεώσεις που πρέπει οποσδήποτε να τελειώσω θα κρατήσω κάποιες σημειώσεις και με την πρώτη ευκαιρία θα τις ποστάρω.