Χθές το βράδυ είχα αϋπνίεςκαι αντι να κάθομαι και να βλέπω tv λέω δεν δοκιμάζω κανα linux.Κατεβάζω λοιπόν το Debian Lenny RC.Απο το bootαρισμα ήρθε η πρώτη έκπληξη.Είχε επιλογή graphical installation.Ξεκινάω με αυτην λοιπόν.Σχεδόν ίδια με του ubuntu,επίσης όπως το fedora έχει κατηγορίες να επιλέξεις δλδ αν είσαι web developer κτλ.Εγώ επέλεξα τα απλά δλδ κανονικό συστημα,laptop,γραφικο περιβάλλον.Επιλέγεις να κάνει και λήψη απο το internet οτι χρειαζεται,εμένα κατέβασε 800 περιπού packages.Τελειώνει το setup restart και με βγάζει σε ένα πολύ όμορφο γραφικό περιβάλλον σε απόχροση μπλέ.Ειλικρινά τρελάθηκα gnome(2.20) ολα καλα,browser Epiphany,Iceweasel,IM pidgin,για να μην τα πολυλογό ότι έχει το ubuntu + lnkscape,cheese,open office full,και αντι για F-spot έχει gthumb +++πολλα καλούδια που δεν τα εξερέυνισα ακόμα.Το αποκορύφομα!
Ολα τα codecs έτοιμα!!
Βάζω MP3 youtube και ετσι ολα perfect.Το μόνο που δεν είχα ήταν εφε compiz(δεν με ενδιαφερουν αλλα φανταζομαι ενα sudo apt-get install fglrx θα είναι) και Wireless και αυτο μια απο τα ίδια.Δηλαδή δεν έχει εκείνον τον οδηγό restricted drivers που συναντάε στο ubuntu.
Τί έγινε ρε παιδιά;; Θέλουν να κλείσουν την cannonical και οτι αλλο debian-based κυκλοφορεί;;;
- Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε
Σχόλια
Δε θέλουν να κλείσουν καμια canonical, ανέκαθεν το debian ήταν ποιοτικό. Απλα δεν έχει κάποιες ευκολίες που έχουν κάποιες άλλες διανομές. Αλλα δεν γίνεται να ήταν όλα τα codecs έτοιμα, μόνο κάποια που είναι στο lenny main branch. Πρόσφατα εγκατέστησα debian lenny 64bit και πέρασα αρκετά codecs μετά.
Και gnome 2.22 πλην μερικών πακέτων. Πλακα έπαθα όμως γιατι είχα 3d accelaration out-of-the-box (on-board κάρτα intel 3100). Απλα εγκατέστησα το compiz-fusion και έπαιζε κανονικα.
Πάντως το xorg.conf έχει γίνει αγνώριστο, 10 γραμμές όλο κι όλο. Το συζητούσαμε κι σε ενα άλλο thread ότι o x μπορεί να δουλέψει και χωρίς xorg.conf..
αν το debian δεν ήταν αυτό πού ήταν, καμία cannonical δεν θα είχε ΑΥΤΟ το ubuntu. :)
καλώς ήλθες στο debian (κι ας προτίμησα sidux όταν θέλησα να μπω στην παρέα).
====
the hamster's is out there
http://hamster.tuxhost.gr/
Σε όλες τις καινούργιες διανομές συμβαίνει αυτό, και όσο πιο καινούργια πακέτα σε Xorg και Mesa (και ο kernel θα παίζει ρόλο σε λίγο) έχει τόσο καλύτερα παίζει. Για intel κάρτες μιλάμε βέβαια, οι υπόλοιποι μην χαίρεστε και πολύ (αντε, οι της ΑΤΙ θα μπορούν να χαίρονται και αυτοί σε λίγο καιρό)
Δηλαδή τώρα δεν ακούς;; :D :P
Οχί δεν ακούω τίποτα και ειδικά για αλλες διανομές. :P
http://www.debian.org/
Άλλαξε και στο sources.list το lenny με το testing αν θες να έχεις ρέουσα διανομή και ξεμπέρδεψες :)
Τι ακριβώς εννοείς να αλλάξω και να γινει ρέουσα διανομή;
http://www.debian.org/
Η debian testing είναι rolling(ρέουσα) διανομή. Δες στα παρακάτω links
http://www.linuxinsider.gr/forum/%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AD%CF%82-%CE%BC%CE%B5-rolling-releases
http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
http://it.toolbox.com/blogs/locutus/a-rolling-distro-gathers-no-moss-29084
άλλος ένας κουφός :)
εύκολη, γραφική, αλλά χρονοβόρα εγκατάσταση -με το internet κλειστό, γιά να μην κατεβάζει ατέλειωτα.
ες αύριον τα σπουδαία
====
the hamster's is out there
http://hamster.tuxhost.gr/
Λες να κουφάνω και εγώ τον εαυτό μου ? ... δεν ξέρω μπορεί... Θα περιμένω να δω... πως θα τα πας..
~~~~~~~~
Αρχάριοι του forum ενωθείτε... βροντοφωνάξτε :
Συγνώμη...επειδή είμαι αρχάριος...πείτε πως θα το κάνω μεσα απο το γραφικό περιβάλλον ?
http://cerebrux.synthasite.com/
τι να σού πω βρε cortex?
έχει δίκηο ο Κaltsinho.
εντάξει, έχω μπροστά μου ένα ubuntu πού όμως, έπαιζε τα πάντα out of the box.
σε λίγες μέρες, θα δείξει
:)
====
the hamster's is out there
http://hamster.tuxhost.gr/
λέω να κρατήσω - κρατήσουμε λίγο πιό καθαρό αυτό, άρα θα θέσω εδώ την απορία.
έχω στο sidux , kernel 2.6.28.
άλλαξα τα repos τού lenny σε testing και δεν βλέπω καμία αναβάθμιση (ούτε σε προγράμματα ούτε σε kernel: 2.6.26 !!)
κάποια ιδέα?
====
the hamster's is out there
http://hamster.tuxhost.gr/
μόνος μου ρωτάω, μόνος μου απαντάω :)
το σκέφτηκα λίγο καί... γιά να δούμε:
το sidux είναι sid - unstable άρα έχει πιό καινούρια πακέτα (αλλά... τόσο πολύ? τώρα το εκτίμησα περισσότερο!!!).
καί στις μέρες μας, testing με lenny, δεν πρέπει να έχουν διαφορά στα πακέτα.
σωστό ή λάθος?
αλήθεια ή ψέμα?
:)
====
the hamster's is out there
http://hamster.tuxhost.gr/
Mεχρι να "ξεπαγώσει" η lenny kernel 2.6.26 και gnome 2.22 θα έχει. Και ναι, testing και lenny ταυτίζονται, μεχρι να κυκλοφορήσει επίσημα το debian 5 lenny. Τότε το testing θα ταυτίζεται με το squeeze.
Πάντως ούτε στην unstable, ούτε στην experimental υπάρχει κάτι πιο καινούργιο από τον 2.6.26. Φαντάζομαι ότι έχουν πέσει με τα μούτρα να βγάλουν το lenny κ έχουν παραμελήσει λίγο την unstable.
Αλήθεια, υπάρχει κανένας οδηγός στο forum για το πώς φτιάχνουμε πυρήνες στο debian χρησιμοποιώντας τα εργαλεία του debian για αυτό το σκοπό (δηλαδή το make-kpkg)? Δηλαδή, πώς να κατεβάσεις από το kernel.org τον 2.6.28 κ να τον κάνεις compile όπως θα το έκανε κ ο developer του debian, παράγοντας ένα .deb αρχείο για τον πυρήνα που εγκαθίσταται πολύ όμορφα (όπως κ οι πυρήνες του debian), φτιάχνοντας τον grub μόνο του, κλπ κλπ
Αν όχι, ας φτιάξουμε έναν...
-- gnu_labis
Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!
That's the spirit...
--
"Είναι μια χώρα που με διώχνει μακριά
με κλοτσάει με τα σκυλιά και τους λεπρούς της
και χτίζει γύρω μου τείχη και κελιά
για να πετάει τους νόθους γιους της." (ΔΚ)
Κοινώς, δεν υπάρχει; Κάπου θυμάμαι ότι κουβεντιάζαμε κάποτε για το make-kpkg. Έψαξα κ δεν βρήκα κάτι όμως.
-- gnu_labis
Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!
Για δες εδώ ... αν δεν κάνω λάθος κάνεις τα ίδια και στο Debian : https://help.ubuntu.com/community/Kernel/Compile
~~~~~~~~~~~~~~~
Αρχάριοι του forum ενωθείτε... βροντοφωνάξτε :
Συγνώμη...επειδή είμαι αρχάριος...πείτε πως θα το κάνω μεσα απο το γραφικό περιβάλλον ?
http://cerebrux.synthasite.com/
Άσχετο με την τρέχουσα συζήτηση. Μπορώ σε debian testing να βάλω τα repos του sidux. Τα δικά της τα testing είναι λίγο αρχαιολογικής αξίας, τα unstable είναι ένα από τα ίδια και τα experimental δεν δουλεύουν. Θα παίξουν ή θα έχουμε conflict;
Bρήκα ψάχνοντας ένα ωραίο sources.list.
Μπορώ να το βάλω στο σύστημα μου ώστε να έχω περισσότερες επιλογές ;;
Δείτε το να μου πείτε την γνώμη σας ( o τύπος έχει βάλει τα κέρατα του μέσα).
#####(My Debian Sid/Sidux sources.list)###########
# Unstable Sid
deb http://http.us.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
# Unstable Sources
deb-src http://http.us.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
# sidux http://sidux.com/files/misc/sources.list
deb http://sidux.com/debian/ sid main contrib non-free firmware fix.main fix.contrib fix.non-free
deb-src http://sidux.com/debian/ sid main contrib non-free firmware fix.main fix.contrib fix.non-free
#xadras sidux repo -siduxcc, autostart,sidux-kio,klamp,
#kding,kirocker,kio-sysinfo
# http://xadras.wordpress.com/downloads/
# Secure apt install xadras-keyring
#deb http://sidux.wuertz.org sid main
#deb-src http://sidux.wuertz.org sid main
# Cathbards sidux artwork repo
# http://www.cathbard.com/
# deb ftp://cathbard.com/ ./
# Compiz Fusion for Debian Sid/sidux
# For more info see: http://www.linuxsmokersclub.com/?p=95
deb http://download.tuxfamily.org/shames/debian-sid/desktopfx/unstable/ ./
# Google software repository http://www.google.com/linuxrepositories/apt.html
# deb http://dl.google.com/linux/deb/ stable non-free
# Official site for latest version of Skype.
# deb http://download.skype.com/linux/repos/debian/ stable non-free
# http://moblock-deb.sourceforge.net/
# deb http://moblock-deb.sourceforge.net/debian sid main
# deb-src http://moblock-deb.sourceforge.net/debian sid main
## Multi-media Repos ##
#######################
# Marillat For info visit http://www.debian-multimedia.org
# Unstable
#deb http://www.debian-multimedia.org sid main
#deb-src http://www.debian-multimedia.org sid main
# Experimental
# deb http://www.debian-multimedia.org experimental main
# RareWares/Debian Multi-Media Repository for Unstable
# Info http://www.rarewares.org/debian.html
#deb http://www.rarewares.org/debian/packages/unstable/ ./
# RareWares/Debian Multi-Media Repository for Unstable - Experimental Staging
#deb http://www.rarewares.org/debian/packages/experimental/ ./
#VLC's latest packaged version is always in the official Debian unstable branch. #However you should still use our apt-get line if you need libdvdcss:
# deb http://download.videolan.org/pub/videolan/debian sid main
# deb-src http://download.videolan.org/pub/videolan/debian sid main
#Vlc [nightly builds], add:
#deb http://nightlies.videolan.org/build/sid-i386/arch ./ , to #/etc/apt/sources.list [/sid-amd64/ for 64-bit]; then: gpg --keyserver #wwwkeys.eu.pgp.net --recv-keys AA5F4DE6 && apt-key add /root/.gnupg/pubring.gpg
# My Media System http://mymediasystem.org/
# deb http://www.prodeia.de/mms/sid binary/
# deb-src http://www.prodeia.de/mms source/
# Tovid http://tovid.wikia.com/wiki/Installing_tovid/Debian
# deb http://tovid.sourceforge.net/download/debian unstable contrib
# deb-src http://tovid.sourceforge.net/download/debian unstable contrib
# Freevo
#http://doc.freevo.org/FreevoAptDebian
#deb http://freevo.sourceforge.net/debian unstable main
# cinepaint http://www.cinepaint.org/
# deb http://sidux.net/etorix/i386 ./ [or /amd64 for 64-bit]
##################
## Experimental ##
##################
# Debian experimental
#deb http://ftp.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free
# Debian experimental kernels #
# deb http://kernel-archive.buildserver.net/debian-kernel/ trunk main
## Eee PC Debian repo http://eeepc.debian.net/
You can download the archive key (0x65301FF6) from a keyserver or use: http://eeepc.debian.net/archive-key-eeepc.asc. Download it and execute (as root) apt-key add archive-key-eeepc.asc to authenticate the package repository.
#Sid
#deb http://eeepc.debian.net/debian sid main contrib non-free
#deb-src http://eeepc.debian.net/debian sid main contrib non-free
# Testing
#deb http://eeepc.debian.net/debian lenny main contrib non-free
#deb-src http://eeepc.debian.net/debian lenny main contrib non-free
## Desktops ###
# Debian's XFCE Group http://pkg-xfce.alioth.debian.org/
# deb http://debian.corsac.net unstable/
# deb-src http://debian.corsac.net unstable/
# LXDE http://lxde.sourceforge.net/about.html
# LXDE is the abbrevation of Lightweight X11 Desktop Environment
# deb http://people.linux.org.tw/~andrew/debian/lxde/ ./
# ROX Desktop
# For info see: http://rox.sourceforge.net/desktop/node/86
# deb ftp://ftp.berlios.de/pub/rox4debian binary/
# Enlightenment E17
# gpg --keyserver wwwkeys.eu.pgp.net --recv-keys 7E5D69A103CA4243
# deb http://www.edevelop.org/debian unstable main
# LG3D - Project Looking Glass
# deb http://javadesktop.org/lg3d/debian stable contrib
# deb http://javadesktop.org/lg3d/debian testing contrib
# deb http://javadesktop.org/lg3d/debian unstable contrib
## Web Browsers ###
# The Opera Web Browser Official packages.
# Etch/Sid packages are available: http://www.opera.com/
### Example apt source configuration (uncomment the version you want)
# Opera Browser - Production release
#deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free
#deb http://deb.opera.com/opera/ testing non-free
#deb http://deb.opera.com/opera/ unstable non-free
# Opera Browser - Beta release
#deb http://deb.opera.com/opera-beta/ stable non-free
#deb http://deb.opera.com/opera-beta/ testing non-free
#deb http://deb.opera.com/opera-beta/ unstable non-free
Γενικα το testing έχει λίγο πιο παλια αρχεία, συν οτι ειναι παγωμένο απο το καλοκαιρι μεχρι να βγει το lenny..
Αλλά μη κανεις πειράματα, καλύτερα να φορμάρεις και να περάσεις sidux απο την αρχή παρά να ρισκάρεις με τα repos. Προσωπικά δε ξέρω σίγουρα αν θα δουλέψει σωστα. Και να δουλέψει όμως θα σου κάνει upgrade όλη τη διανομή. Δε κατεβάζεις κατευθείαν το sidux άμα είναι έτσι?!
Ναι κάτι τέτοιο εννοούσα, περίπουμ αλλά ρωτούσα αν υπάρχει εδώ στο φορουμ μας, στα ελληνικά. Αλλιώς, να γράψουμε κάτι επί του θέματος (αλλά όχι πριν το σ/κ φυσικά)
-- gnu_labis
Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!
Υπάρχουν πολλοί κ διάφοροι τρόποι για να προσθέσεις αποθετήρια αλλά να "κλειδώσεις" την εγκατάσταση πχ σε debian lenny κ να εγκαθιστάς πιο προχωρημένα πακέτα μόνο όταν το θες, κ όχι αυτόματα σε κάθε update. Εγώ έχω testing, με προαιρετικά πακέτα από unstable κ experimental, κ εγκαθιστώ ό,τι θέλω (τις προάλλες έβαλα KDE4.2 από experimental).
Άσχετα απ'όλα αυτά θα συμφωνήσω. Αν κάποιος θέλει sidux, ας βάλει sidux, δεν υπάρχει λόγος να παλεύει άδικα.
-- gnu_labis
Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!
Mη με βαρέσετε.. Αλλά δεν μου αρέσει το sidux γιατί έχει kde.. :(
Άμα έχει sidux με gnome οκ το αλλάζω. Έτσι και αλλιώς η testing μου τα έχει πρίξει ήδη..
Με apt-pinning φανταζομαι. Τι priorities έχεις δώσει στο /etc/apt/preferences?
Δεν χρησιμοποιώ pinning, αλλά ένα άλλο παρεμφερές κόλπο. Στο αρχείο //etc/apt/apt.conf (αν δεν υπάρχει το φτιάχνεις), έγραψα απλά:
APT::Default-Release "testing";
Και αυτό είναι όλο. Το sources.list μου έχει όλες τις εκδόσεις του debian, αλλά αν πχ ρωτήσω για το πακέτο libc6, παίρνω:
dimitris@gibbons:~$ apt-cache policy libc6
libc6:
Installed: 2.7-18
Candidate: 2.7-18
Version table:
2.9-0exp2 0
1 http://ftp.nl.debian.org experimental/main Packages
*** 2.7-18 0
990 http://ftp.nl.debian.org lenny/main Packages
500 http://ftp.nl.debian.org unstable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
Οπότε αυτόματα έχω 990 στην testing, 500 στην unstable, κ 1 στην experimental.
Αν θέλω να εγκαταστήσω κάτι από experimental πχ θα δώσω:
sudo apt-get -t experimental install [όνομα_πακέτου]
-- gnu_labis
Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!
Φαντάζομαι ότι αν εγκαταστήσεις σε sidux τα πακέτα gnome-desktop-environment και gdm, θα καταλήξεις να έχεις gnome (κ kde φυσικά, το οποίο μετά μπορείς να βγάλεις. Όχι;
-- gnu_labis
Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!
Κι έγω έτσι το έχω. Είπα μηπως το είχες φτιαξει μονο με apt-pinning. :)
για εκεινον το οδηγο που λεγαμε τελικα; αλλος κανεις; :)
Τι να σε πω.. εσύ ξέρεις..:)
Όχι δεν ξέρω, απλά φαντάζομαι, γιατί ποτέ δεν έβαλα sidux. Αλλά αν τραβάει από debian, τότε γιατί να μην έχει κ τα πακέτα του gnome?
-- gnu_labis
Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!
τα έχει καί μπορείς να τα βάλεις.
το θέμα είναι πως -σύμφωνα με τους devs- το gnome είναι πολύ ασταθές στο sid.
καί έτσι δεν υπάρχει καί επίσημη υποστήριξη.
(άτιμο sidux, με έκανε να δουλεύω kde!! :) )
====
the hamster's is out there
http://hamster.tuxhost.gr/
Υπάρχει ένας μεταφρασμένος οδηγός για kernel compile σε Debian εδώ:
http://www.debian.gr/node/779
--
"Είναι μια χώρα που με διώχνει μακριά
με κλοτσάει με τα σκυλιά και τους λεπρούς της
και χτίζει γύρω μου τείχη και κελιά
για να πετάει τους νόθους γιους της." (ΔΚ)
Μπράβο ρε Δημήτρη, εκεί το είχα δει! Το μόνο που δε λέει είναι τα πακέτα που χρειάζεται να εγκαταστήσεις πριν ξεκινήσεις (όπως το kernel-package κ το build-essential), καθώς κ τους άλλους τρόπους για παραμετροποίηση (ncurses, gtk, κλπ) κ τα πακέτα που χρειάζεσαι ανάλογα με τον τρόπο παραμετροποίησης που θα διαλέξεις. Θα τα μαζέψω κ θα τα γράψω.
... λοιπόν, έχουμε κ λέμε:
1. Τα βασικά:
sudo apt-get install kernel-package build-essential fakeroot bzip2 zlib1g-dev initramfs-tools
2a. αν θέλουμε να ρυθμίσουμε τον πυρήνα μέσα από το τερματικό (με ncurses κ make menuconfig), βάζουμε κ το πακέτο "libncurses5-dev".
2b. αν αντίθετα θέλουμε να ρυθμίσουμε τον πυρήνα μέσα από γραφικό περιβάλλον (σε Qt3, με make xconfig), βάζουμε το πακέτο "libqt3-mt-dev".
Κατά τ'άλλα, ο οδηγός του debian.gr είναι πολύ καλός, δε χρειάζετε να επαναλαμβανόμαστε. Απορίες όμως, πολύ ευχαρίστως!
-- gnu_labis
Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!
καμιά ιδέα γιά real αρχεία?
τα video δεν παίζουνε -ούτε σε vlc- με τα w32codecs εγκατεστημένα.
σε κίνηση απελπισίας έβαλα τον realplayer καί ούτε εκεί είδα προκοπή.
από τον totem παίρνω
The required software to play this file is not installed. You need to install suitable codecs to play media files. Do you want to search for a codec that supports the selected file?
The search will also include software which is not officially supported.
καί μετά την αναζήτηση μού λέει ότι δεν υπάρχει διαθέσιμη εφαρμογή. (mandriva μού θυμίζει η ιστορία.)
====
the hamster's is out there
http://hamster.tuxhost.gr/
Σ' εμενα παίζουν με Mplayer, αλλα νομίζω είχα κατεβάσει το Binary Codec Package απο http://www.mplayerhq.hu/design7/dload.html.
Extract στο /usr/local/lib/codecs
τζίφος. (κι αν θυμάμαι καλά το ίδιο πρόβλημα είχα στο ubuntu).
δεν παίζουν με τίποτα, ενώ το devede τα φορτώνει κανονικά καί τα μετατρέπει.
====
the hamster's is out there
http://hamster.tuxhost.gr/
όποιος αποφασίζει να κάνει τού κεφαλιού του, αυτά παθαίνει.
θα μπορούσα να το είχα κάνει από την αρχή, αλλά το προσπέρασα:
δεξί κλι στο αρχείο καί "άνοιγμα με...".
είχα επιλογή από "εγκατεστημένες" ή από "προτεινόμενες" εφαρμογές.
αφού το πρώτο δεν έπιανε, επέλεξα το δεύτερο.
καί μού εμφάνισε μία σειρά εφαρμογών.
επέλεξα το gxine.
πάτησα install, εγκαταστάθηκε καί...
παίζουν τα real (με gxine).
====
the hamster's is out there
http://hamster.tuxhost.gr/
και μια σχετικη/ασχετη ερωτηση:
μηπως ξερει κανεις να μου πει πως γινεται να κανουμε στο debian να σταματησει να κοιταει τα repos του OpenOffice????? γιατι βαρεθηκα καθε Παρασκευη που κανει update να μου φορτωνει ενα σωρο MB μονο και μονο για το openoffice που ετσι και αλλιως σπανια χρησημοποιω...και στο οποιο ετσι και αλλιως δεν εχει εξαρτησεις κανενα αλλο προγραμμα...αν δεν κανω λαθος.
κοιταξα στο sources.list αλλα απ οτι ειδα δεν υπαρχει ξεχωριστο repository για το συγκεκριμενο προγραμμα....αρα πως γινεται να το "σχολιασω" ωστε να μην το βλεπει ο updater????
υγ: απο προηγουμενη εμπειρια που ειχα στα opensuse (αν θυμαμαι καλα, δεν ειμαι σιγουρος) το openffice ειχε ξεχωριστο repository αλλα στο debian δεν ισχυει κατι τετοιο....οποτε;
Ναι, (αν το είχες βάλει βέβαια) το είχε στα Community
ναι οκ...αλλα επι του θεματος κατι?????????
Μπα... τίποτα...
Φτιάχνεις το αρχείο /etc/apt/apt.conf (αν δεν υπάρχει), και μέσα γράφεις
HoldPkgs {"πακέτο1"; "πακέτο2"; "πακέτο3"; "πακέτο4";};
Δε ξέρω άλλο τρόπο.
Γίνεται και απο το synaptic αλλα εκεί δεν είναι global, το apt θα το παραβλέπει.
edit
ίσως γίνεται βάζοντας
HoldPkgs {"openoffice*";};
ναι το χω αυτο το αρχειο για τον λογο που αναφερει ο gnu_labis πιο πανω..για να γλυτωσω το apt pinning...
(αραγε ποιος να το φτιαξε αυτο το αρχειακι?? οταν μου εκανε το net installation ?? :) )
ωραια λυση παντως Centient ευχαριστω πολυ...
υγ: αν ξερει και κανεις -μια καμια αλλη λυση ...ειμαι ολος αυτια...γιατι γενικα ειναι καλο μερικα πακετα να ειναι παγωμενα εφοσον δεν δινουν εξαρτησεις σε αλλα προγραμματα και εφοσον δεν τα εχουμε και πολυ αναγκη.
Το ίδιο πράγμα γίνεται κ τρέχοντας:
sudo aptitude hold [όνομα_πακέτου]
κ το ακυρώνεις δίνοντας
sudo aptitude unhold [όνομα_πακέτου]
-- gnu_labis
Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!
ρε παιδια μιας και το φερε η κουβεντα σε kernel compile και μετα μετατροπη του σε deb αρχειο..
θα θελα να ρωτησω αν μια παρομοια διαδικασια ισχυει και για το να μετατρεπεις διαφορες εφαρμογες που ειναι σε μορφη source code (και μετα το compile) να τις μετατρεπεις σε deb αρχεια για τον πυρηνα που τρεχεις...
πανω κατω δηλαδη να κανεις αυτο που κανουν και οι developers..
αν δεν εχει καμια σχεση το ενα με το αλλο ...μπορει καποιος -α να πει τί ισχυει για αυτη τη περιπτωση με λιγα λογια;
υγ:το ξερω οτι ειναι τελειως off η ερωτηση αλλα τί να κανω; πολλες σ αυτο το θρεντ ειναι off. :)
Καλημέρα. Προφανώς κ υπάρχουν τα εργαλεία για κάτι τέτοιο. Είναι όμως αρκετά περίπλοκη διαδικασία να φτιάχνεις "κανονικά" πακέτα, με όλες τις προδιαγραφές του debian.
Υπάρχει όμως κ ενδιάμεση λύση: eγκαθιστάς το πακέτο checkinstall.
Έπειτα κάνεις όλα τα σχετικά που θα έκανες για να κάνεις compile, αλλά μόλις φτάσεις να έχεις έτοιμο το πρόγραμμα κ να μένει να δώσεις "make install" (ή ό,τι άλλο αντίστοιχο σε άλλα συστήματα πέραν του make, πχ scons), εσύ αντ'αυτού θα δώσεις απλά... checkinstall. Θα σε ρωτήσει μερικά πραγματάκια, όχι πολλά, κ θα κοιτάξει πού θα αντέγραφε αρχεία το make install. Με αυτή την πληροφορία, κ ό,τι άλλο του πεις εσύ (όνομα, έκδοση, κατηγορία, περιγραφή), θα ετοιμάσει ένα πακέτο deb με όλα τα σχετικά αρχεία κ που πρέπει να πάνε. Από εκεί κ πέρα, απλά εγκαθιστάς το πακέτο κ είσαι έτοιμος.
Το βασικό πλεονέκτημα είναι ότι μπορείς να βγάλεις το πρόγραμμα όποτε θες, με ένα απλό apt-get remove. Επίσης, αφού το εγκαταστήσεις, εμφανίζεται στη λίστα με τα πακέτα, οπότε είναι εύκολο να θυμάσαι τι προγράμματα έχεις εγκαταστήσει μόνος σου.
Το βασικό μειονέκτημα είναι οι εξαρτήσεις. Το checkinstall απ'όσο θυμάμαι δεν κάνει καμία προσπάθεια να βρει από ποιες βιλβιοθήκες κλπ εξαρτάται το πρόγραμμα που κάνεις compile, οπότε, αν θες το πακέτο σου να έχει εξαρτήσεις, πρέπει να τις βρεις κ να τις γράψεις μόνος σου.
-- gnu_labis
Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!
Λίγο εκτός συζήτησης αλλά με το να προσθέσεις στο debian (testing / stable / sid) τα repos του sidux δεν έχεις αυτόματα sidux. για να έχεις πράγματι sidux πρέπει να κάνεις install sidux από live CD/DVD.
όπως αναφέρθηκε πιο πάνω μπορείς να βάλεις gnome στο sidux (αν κάποιος έχει σκοπό να βάλει gnome σε sidux καλύτερα να εγκαταστήσει το xfce version) αλλά δεν θα έχεις επίσημη υποστήριξη.
Ελληνικό sidux forum