Ποια είναι η καλύτερη διανομή για KDE;

dimitris | Κυρ, 02/21/2010 - 12:27 | 11' | 36

Το ερώτημα δεν είναι ρητορικό ούτε έχει μια απλή απάντηση. Γιατί; Διότι πολύ απλά το KDE 4 ουσιαστικά ξαναγράφτηκε από την αρχή σε σχέση με το KDE 3 με αποτέλεσμα α) πολλά στοιχεία του KDE 3 λείπουν ή έλειπαν στις αρχικές 4.x εκδόσεις β) οι διανομές να μην προλαβαίνουν να ενσωματώσουν τα νέα στοιχεία με ένα ενιαίο συνεκτικό τρόπο. Επιπλέον, το Gnome, χάρη στην προσήλωση στη βαθμιαία εξέλιξη και την αποφυγή ριζικών αλλαγών, έχει καταφέρει να κερδίσει την προτίμηση των περισσότερων διανομών. Εντούτοις, οι πιστοί του KDE δεν απογοητευόμαστε. Όσοι μάλιστα παρακολουθούμε ή συμμετέχουμε την εξέλιξή του καθ' όλη τη σειρά 4.x, βλέπουμε συνεχώς βελτίωση (ειδικά από την έκδοση 4.3). Μάλιστα, όσοι έχουμε την ευκαιρία να δοκιμάσουμε την έκδοση 4.4, έχουμε μείνει ικανοποιημένοι με αυτά που έρχονται... Στο δια ταύτα λοιπόν. Ποια είναι η καλύτερη διανομή για KDE αυτήν την εποχή; Προσωπικά ψηφίζω το Mandriva και παρακάτω εξηγώ γιατί. Εφτασα σε αυτό το συμπέρασμα μετά από πολύ καιρό και αφού δοκίμασα όλες τις μεγάλες διανομές (Ubuntu, Kubuntu, openSUSE, Debian, Sidux). Όπως θα διαπιστώσετε, εξαιρώ διανομές όπως το Slackware και το Gentoo, πολύ απλά γιατί δεν έχω χρόνο για compile ή για ρυθμίσεις με το χέρι. Προτιμώ να χάνω το χρόνο μου, γράφοντας κώδικα για το SocNetV ή στήνοντας το Sxolinux :) Παρακάτω, σταχυολογώ τους λόγους για τους οποίους προσωπικά ψηφίζω Mandriva (και όχι Kubuntu ή openSUSE ή Sidux):

  • Είναι καθαρή διανομή KDE. Δεν είναι διανομή Gnome όπου εγκαθιστάς και KDE αν θέλεις. Κοινώς δεν φορτώνεις διπλά libraries...
  • Για κάθε νέα έκδοση του KDE4, υπάρχουν άμεσα αποθετήρια με έτοιμα πακέτα για Mandriva. Αυτή τη στιγμή γράφω από KDE 4.4, το οποίο εγκατέστησα με δύο κινήσεις: προσθήκη ενός αποθετηρίου και εγκατάσταση με urpmi --auto-update --auto-select. Με μια αποσύνδεση/επανασύνδεση, χαίρομαι το KDE 4.4...χωρίς να έχει σπάσει το σύμπαν...
  • Εχει πολύ καλό σύστημα package management. Χρησιμοποιούσα πολύ καιρό το apt, νομίζοντας ότι είναι το πιο γρήγορο, αλλά το urpmi προσφέρει ίδιες δυνατότητες με μεγαλύτερη ταχύτητα, νομίζω.
  • Το Mandriva είναι από τις λίγες διανομές που συμμετέχουν ενεργά (και χρηματικά...) στην ανάπτυξη του KDE. Για παράδειγμα, το Mandriva στηρίζει την ανάπτυξη του Nepomuk και του K3B.
  • Έχει στέρεο σύστημα ήχου. Το κλασικό πρόβλημα των άλλων διανομών με το KDE4 είναι ότι ή δεν έχεις ήχο σε εφαρμογές όπως το Amarok ή έχεις αλλά με προϋποθέσεις. Στο Mandriva, χάρη στο PulseAudio και τη δουλειά που κάνει ο Colin δεν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα. Και απ' ότι βλέπω, στην επόμενη έκδοση θα είναι ακόμα καλύτερα...
  • Έχει πολύ καλά εργαλεία ρύθμισης. Προσοχή: θα μπορούσα να γράψω ότι το Κέντρο Ελέγχου του Mandriva είναι το καλύτερο, μόνο που δεν θα είχε νόημα, διότι σε άλλες διανομές (π.χ. Kubuntu) δεν υπάρχει καν τέτοιο πράγμα. Σκεφτείτε πόσο πιο εύκολο είναι για έναν απλό/νέο χρήστη το να έχει ένα ολοκληρωμένο Κέντρο Ελέγχου από το να ψάχνει σε δεκάδες εργαλεία ή να δίνει εντολές στην κονσόλα. Μόνο το openSUSE έχει να επιδείξει το YaST σε αυτόν τον τομέα...
  • H εγκατάσταση drivers για κάρτες γραφικών είναι παιχνιδάκι. Πηγαίνεις στο Κέντρο Ελέγχου > Hardware > Graphical Server, διαλέγεις την κάρτα σου και το σύστημα απλά σε ρωτάει ποιους drivers να εγκαταστήσει (τους ανοικτούς ή τους κλειστούς). Αρχικά χρησιμοποιεί τους ανοικτού κώδικα και αυτό με βρίσκει σύμφωνο.
  • Στα 3D εφέ έχει περισσότερες επιλογές. Εκτός από Compiz, υπάρχει και το Metisse. Δεν τα χρησιμοποιώ, αλλά μετράνε όταν θες να εντυπωσιάσεις νέους χρήστες...
  • Προσφέρει σκριπτάκι για εύκολη εγκατάσταση σε USB. Είναι το mandriva-seed.sh με γραφικό περιβάλλον.
  • Υποστηρίζει από την αρχή MP3, AVΙ χωρίς να ζητά ειδική άδεια ή δεκάδες προειδοποιήσεις για τις δήθεν πατέντες που δήθεν καταπατώνται αν ακούσεις ένα MP3 που νόμιμα κατέχεις. Επιπλέον, στο wiki δίνονται απλές οδηγίες για το τι πρέπει να κάνεις.
  • Ενσωματώνει μέχρι και Media Center – μια εκδοχή του Elisa με διαφορετικό λογότυπο και γραφικά.
  • Στα αποθετήρια του Mandriva, υπάρχουν σχεδόν όλες οι εφαρμογές που χρειάζομαι: yakuake, qt-creator, qdevelop, wxmaxima, qtoctave, scummvm, arora, virtualbox, αλλά και δεκάδες παιχνιδάκια όπως neverball, blobby volley, dark oberon, κλπ. Απλά δεν λείπει τίποτε για εμένα.
  • Εχει πολύ καλή υποστήριξη για suspend στο Vaio μου. Είναι η μόνη KDE4 διανομή που μου προσφέρει το εξής πολύ απλό πράγμα: να κάνει suspend όταν κλείνω το καπάκι και να επανέρχεται κανονικά όταν το ανοίγω. Στα Kubuntu/openSUSE/Fedora/Sidux είτε δε γίνεται είτε κάνει suspend αλλά δεν επανέρχεται ποτέ το X.org... Μόνο το Ubuntu κάνει suspend αλλά κι αυτό μία στις δύο ξεχνάει να επανέλθει...χώρια ότι το Ubuntu είναι Gnome και εδώ συζητάω για το ποια είναι η καλύτερη KDE διανομή...
  • Είναι ευρωπαϊκή διανομή. Θα μου πείτε “και τι έγινε;" Έγινε και παραέγινε. Προσωπικά δεν μ' αρέσει να χρησιμοποιώ διανομές που έχουν έδρα στην Αμερική για πολλούς λόγους (π.χ. DMCA).
  • Εχει πολύ καλή τεκμηρίωση στο wiki.mandriva.com αλλά και υποστήριξη από την κοινότητα στο forum, ενώ για τους πιο ανήσυχους υπάρχει ο πλανήτης.
  • Ανακοινώνει τακτικά προβλήματα ασφαλείας τα οποία επιλύει με updates.
  • Ενσωματώνει ένα πολύ καλό σύστημα ασφάλειας με επίπεδα ελέγχου, το msec. Από την έκδοση 2010.1, το msec θα επιτρέπει μεγαλύτερη διαφοροποίηση του επιπέδου ασφαλείας ανάλογα με τη δουλειά που κάνει ο εκάστοτε υπολογιστής...
  • Ενσωματώνει ένα πανεύκολο εργαλείο ελέγχου του firewall, μέσα από το Κέντρο Ελέγχου. Απλά πηγαίνεις στο Κέντρο Ελέγχου > Security > Firewall και επιλέγεις ποιες θύρες θες ανοικτές...
  • Κάθε έκδοση υποστηρίζεται με δωρεάν updates για 1 χρόνο.
  • Οι developers ανταποκρίνονται στα προβλήματα που αναφέρει κανείς στο bugzilla.

Τίποτε δεν είναι τέλειο βέβαια. Ακόμα περιμένω να δω έναν firefox και ένα openoffice με χρήση διαλόγων KDE, αλλά αυτό είναι μικρότερης σημασίας. Επίσης, κάποιοι συνδυασμοί ειδικών πλήκτρων FN για sleep και contrast δεν παίζουν, αλλά νομίζω ότι αυτό θα λυθεί σύντομα. Το πιο σπαστικό ήταν ότι η 2010 ήρθε με το παλιό Grub, οπότε χρειάστηκε να κάνω κάποιες αλχημείες για να bootάρω όλες τις διανομές μαζί (κι έχω αρκετές) από το νεότερο GRUB 2, αλλά χαλάλι...Στην 2010.1 θα έχει λυθεί το ζήτημα. Άλλωστε ιδέες και προτάσεις υπάρχουν πολλές και καλές! Τέλος, δεν μ' αρέσει που η server έκδοση είναι δωρεάν αλλά υποστηρίζεται μόνο για έναν μήνα. Στην τελική, εδώ συζητάμε για KDE σε desktop και όχι για server. Αν θέλω server, βάζω Debian. :) Εσείς τι λέτε; Ποια είναι η καλύτερη διανομή για KDE αυτήν την εποχή;

 

 

Δώσε αστέρια!

MO: 5 (ψήφοι: 1)

Σχόλια

Με βρίσκεις πάρα πολύ συμφωνο και την ιδια αποψη ασπάζονται σχεδόν όλοι όσοι εχουν δοκιμασει Mandriva.

* Ο firefox στην 2010,1 χρησιμοποιει τον kde file selector όπως και οι εφαρμογες qt
http://img715.imageshack.us/img715/3924/fkde.png

www.mandrivalinux.gr

Πολύ καλή ανάλυση με καλύπτει 100%

μόνο που μια τόσο θελκτική διανομή δεν θα μπορούσε πάρα να είναι γένους θηλυκού

έτσι η ελληνική κοινότητα Mandriva αποφάσισε ότι είναι Η Mandriva

http://www.mandrivalinux.gr/

Εγώ πρόσφατα το γύρισα σε Chakra (ArchLinux & KDEmod) και αν και ήμουν εθισμένος στο distro-hopping πλέον δύσκολο το βλέπω να τ' αφήσω..

Ωστόσο, όλα αυτά για καλύτερες διανομές είναι πιστεύω λίγο να 'χουμε να λέμε..Κάθε διανομή έχει τα υπέρ και τα κατά της, εξάλλου γιαυτό έχει και λόγο να υπάρχει..
Απ' εκεί και πέρα στο χέρι όλων είναι να επιλέξουνε αυτή που τους βολεύει καλύτερα..

Μπράβο πάντος, πολύ καλή και ενδελεχής η παρουσίαση της Mandriva! :)

Ποια είναι η καλύτερη διανομή για kde; Χα! Ακόμα δεν μπορώ να το πω και δεν ξέρω αν ποτέ το κάνω! Μάλλον εξαρτάται από το ποιος είσαι και τι θέλεις. Για μένα, ένας απλός χρήστης που θέλει να κάνει την δουλεία του (internet, email, μουσική, ταινίες, φωτογραφίες άντε και κανα παιχνιδάκι) τώρα έχω Kubuntu μετά από τεστ των mandriva, open suse, Kubuntu και Fedora. Το kde το χρησιμοποιώ από την έκδοση 4.2 που πιστεύω ότι ήταν έτοιμο προς χρήση!, με Mandriva 2009,1 και θα συμφωνήσω με τον dimitris σε αρκετά από τα παραπάνω. Το μόνο που θα πω για την Mandriva είναι μια επαγγελματική, σταθερή, και εύκολη διανομή. Η επιλογή μου ήταν αποτέλεσμα τον παρακάτω: Δεν συνέχισα με Mandriva 2010 γιατί: Έχει ακόμα αυτήν την εμφάνιση αλλά kde 3, μου έπεσε βαρύτερη (πιο αργή) από τις άλλες, δεν μου δούλευε (κολλήματα) καλά ο firefox, δεν έχει το codeina για να βάζει αυτόματα τους αποκωδικοποιητές multimedia και δεν έχει skype για mandriva. Δοκίμασα opensuse για το οποίο θα πώ ότι είναι γενικά καταπληκτική, ελαφριά, με πλήρη εργαλεία ελέγχου (εμφάνισης kde παρακαλώ!) και μάλλον η επόμενη έκδοση θα προτιμηθεί! Δεν την επέλεξα γιατί δεν έχει έτοιμους τους οδηγούς για την κάρτα γραφικών μου και θέλει ψάξιμο για να τους βρεις, για να εγκαταστήσεις όλους τους αποκωδικοποιητές multimedia έχει οδηγό που τον βρίσκεις δύσκολα και πρέπει να τσεκάρεις ένα ένα τα αρχεία από το yast, και τέλος έκανε πολλές ώρες για να κάνει την πρώτη αναβάθμιση εγκαθιστώντας εκτός από τα ελληνικά και άλλες πόσες γλώσσες! Για το fedora δεν με χάλασε τίποτα αλλά δεν ασχολήθηκα και πολύ, αλλά θα το κάνω στην επόμενη έκδοση της. Η έκπληξη το KUBUNTU, και λέω έκπληξη γιατί η έκδοση 9.04 δεν βλεπόταν, δίνοντας του τις λιγότερες ελπίδες. Tο γνωστό σε όλους μας UBUNTU αλλά με πολύ καλή δουλειά πάνω στο kde. Με σκλάβωσε από το livecd, καταπληκτική η εμφάνιση για την εγκατάσταση του συστήματος, σταθερό, γρήγορο, πολύ καλά το pakagekit και ο networkmanager, native KDE εμφάνιση για gnome εφαρμογές όπως και ο firefox, Ένα KDE4 προσαρμοσμένο άψογα στο ubuntu.

Εγω παντως οταν εκανα εγκατασταση την Mandriva πριν μερικες μερες ειμουν πολυ χαρουμενος γιατι μου αρεσε αρκετα,μεχρι που ενας φιλος που την ειχε δοκιμασει μου ειπε:

-Τωρα προσπαθησε να εγκαταστησεις το VLC...

Τωρα λεω να βγαλω την Mandriva και να δοκιμασω το PClinuxOS,ειδωμεν...

 

You may say I'm a dreamer But I'm not the only one I hope someday you'll join us And the world will be as one

warlordfff]Εγω παντως οταν εκανα εγκατασταση την Mandriva πριν μερικες μερες ειμουν πολυ χαρουμενος γιατι μου αρεσε αρκετα,μεχρι που ενας φιλος που την ειχε δοκιμασει μου ειπε:

-Τωρα προσπαθησε να εγκαταστησεις το VLC...

urpmq --sources vlc
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva.com/MandrivaLinux/official/2010.0/i586/media/contrib/release/vlc-1.0.2-1mdv2010.0.i586.rpm
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva.com/MandrivaLinux/official/2010.0/i586/media/contrib/updates/vlc-1.0.4-1mdv2010.0.i586.rpm
ftp://mandriva.cointech.net/pub/plf/mandriva/2010.0/free/release/binary/i586/vlc-1.0.4-1plf2010.0.i586.rpm

οπως βλεπεις υπαρχει και ο vlc mdv στις επισημες πηγες και ο vlc plf στις plf πηγες

δινεις ενα urmpi vlc σαν su η πας στο κεντρο ελεγχου Mandriva και το εγκαθιστας

ποσο πιο απλο να γινει

ισως στο μελλον με το simon να του λες εγκατεστησε μου το vlc

http://www.mandrivalinux.gr/forum/viewtopic.php?f=8&t=208

http://www.mandrivalinux.gr/

nbagi] Έχει ακόμα αυτήν την εμφάνιση αλλά kde 3, μου έπεσε βαρύτερη (πιο αργή) από τις άλλες, δεν μου δούλευε (κολλήματα) καλά ο firefox, δεν έχει το codeina για να βάζει αυτόματα τους αποκωδικοποιητές multimedia και δεν έχει skype για mandriva.

 

Το codeina το εχει απο προεπιλογή. Και νομιζω το εχει απο την 2009.0 αν δεν κανω λάθος

To skype εχει φροντισει να το πακεταρει η ιταλικη κοινότητα

http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/32/basic/skype-2.1.0.81-69.1mib2010.0.i686.rpm

 

 

 

 

www.mandrivalinux.gr

Συγνώμη αν έχω κάνει τέτοιο λάθος! Το codeina όντος ΥΠΑΡΧΕΙ από προεπιλογή στην 2010 αλλά δεν υπήρχε νομίζω το το totem για να δουλέψει. Σχετικά με το skype από την ιταλική κοινότητα το γνωρίζω αλλά στην 2009.1 δεν δούλευε καλά. Υπάρχει πακεταρισμένο με λιγότερα προβλήματα και κάπου αλλού αν κάποιος ψάξει (αυτό είχα εγώ στην 2009.1

Βρε παιδιά, υπάρχει και το codeina, υπάρχει φυσικά και το VLC, αλλά όπως έγραψα και στην αρχή, δεν είναι απαραίτητα όλα αυτά μια και στο Mandriva One, τα περισσότερα codecs είναι προεγκατεστημένα. Και όσα δεν είναι, απλώς τα εγκαθιστάτε με τις οδηγίες από το wiki.mandriva.org (δείτε link στο αρχικό post).

nbagi, μιλάμε για διανομή με KDE! Τι θες και τι να το κάνεις το totem;!;!

Αυτό που αναφέρεις με τα κολλήματα του Firefox, δεν το έχω δει και έχω αρκετά addons φορτωμένα.

Γενικότερα, τώρα, το αρχικό post δεν το έγραψα για να εκθειάσω το Mandriva που εγώ προτιμώ αυτήν την εποχή, αλλά περισσότερο για να ανοίξουμε τη συζήτηση και να γράψει ο καθένας την εμπειρία του.

Στοιχειοθέτησα γιατί προτιμώ το Mandriva One 2010 για KDE4 διανομή και περιμένω να διαβάσω στοιχειοθετημένη αντίλογο του στυλ: "ναι αλλά στο opensuse υπάρχει το τάδε"... :)

Χθες διάβασα αυτό το άρθρο για το kde της mandriva κι οφείλω να συμφωνήσω.
Η mandriva είναι η μόνη από τις «μεγάλες» διανομές που παραμένει πιστή στο kde.

Για το ζήτημα του openoffice δοκίμασε το go-openoffice
http://www.kdedevelopers.org/node/3982

ArchLinux User

Το totem υπαρχει προεγκατεστημενο στο περιβάλλον kde. Σε ξενα φορουμ εχω δει που ρωτανε γιατι εχει το totem προεγκατεστημενο σε περιβάλλον kde και η απάντηση είναι λόγω codeina

www.mandrivalinux.gr

dimitris]...Στοιχειοθέτησα γιατί προτιμώ το Mandriva One 2010 για KDE4 διανομή και περιμένω να διαβάσω στοιχειοθετημένη αντίλογο του στυλ: "ναι αλλά στο opensuse υπάρχει το τάδε"... :)

1)To suse έχει τον YaST. Tο μόνο που το κοντράρει είναι η Mandy. Αλλά νομίζω οτι το Suse νικάει. Για (k)ubuntu δεν μιλάμε.

2)Το suse είναι το πρώτο που φέρνει την κάθε νέα έκδοση στα repo του. Η οποία παρόλο που είναι alpha,beta και το κακό συναπάντημα είναι πολύ σταθερή. Το κοντράρει το sidux.

3)To suse δεν έχει codecs και κλειστούς drivers. Παρόλ' αυτά είναι ίσως η πιο εύκολη απο τις διανομές που δεν τα έχουν αυτά. Είναι μια καλή ισορροπία μεταξύ μιας σκληροπυρηνικής διανομής που σέβεται το λογισμικό ανοιχτού κώδικα (εδώ θα με κράξετε, αλλά τι να κάνουμε, έτσι είναι...) και μιας διανομής για τον "απλό" χρήστη αφού έχει σχεδόν την ίδια ευκολία..  Τώρα το πρόβλημα με το suse είναι ίσως οτι δεν είναι διαδεδομένα τα remaster του και οι διανομές που βασίζονται σε αυτό.

4)Έχει την καλύτερη ενσωμάτωση των γνωστών GTK εφαρμογών, openOffice, Firefox.

5)Τα repo του Suse είναι επίσης πληρέστατα. Βρίσκεις (σχεδόν, μην γκρινιάξετε :p) τα πάντα με ευκολία, στο ενσωματωμένο web search των πακέτων.

6)Για το σύστημα ήχου δεν μιλάω για καμία διανομή. Διαλέγουμε: ή KDE4 χωρίς ενιαίο έλεγχο στα κανάλια (το ανεβοκατέβασμα του ήχου απο την κεντρική ένταση πιάνει μόνο ένα κανάλι) ή gnome που συνήθως η κάρτα δεν δουλεύει λόγω PulseAudio... Λες η Mandy να μας κάτσει; Πρέπει να μας κάτσει μια διανομή ωστε να τρέχει ο ήχος στο wine καλά. Δεν την έχω δοκιμάσει στο σταθερό. 

 

Αυτά προς το παρόν.

dimitris]Τέλος, δεν μ' αρέσει που η server έκδοση είναι δωρεάν αλλά υποστηρίζεται μόνο για έναν μήνα. Στην τελική, εδώ συζητάμε για KDE σε desktop και όχι για server. Αν θέλω server, βάζω Debian. :) Εσείς τι λέτε; Ποια είναι η καλύτερη διανομή για KDE αυτήν την εποχή;

Η εταιρία Mandriva επιζεί 12 χρόνια τώρα προφανώς από έσοδα Enterprise -Server εγκαταστάσεων (όπως και η redhat ,novell-suse,canonical-ubuntu)

ένας αρχάριος που θέλει να στήσει έναν σερβερ έτσι για την εμπειρία δες πόσο απλό είναι στη Mandriva

http://www.mandrivalinux.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=51&Itemid=50

http://www.mandrivalinux.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=115&Itemid=50

 

http://www.mandrivalinux.gr/

Teddy]

dimitris]...Στοιχειοθέτησα γιατί προτιμώ το Mandriva One 2010 για KDE4 διανομή και περιμένω να διαβάσω στοιχειοθετημένη αντίλογο του στυλ: "ναι αλλά στο opensuse υπάρχει το τάδε"... :)

1)To suse έχει τον YaST. Tο μόνο που το κοντράρει είναι η Mandy. Αλλά νομίζω οτι το Suse νικάει. Για (k)ubuntu δεν μιλάμε.

2)Το suse είναι το πρώτο που φέρνει την κάθε νέα έκδοση στα repo του. Η οποία παρόλο που είναι alpha,beta και το κακό συναπάντημα είναι πολύ σταθερή. Το κοντράρει το sidux.

3)To suse δεν έχει codecs και κλειστούς drivers. Παρόλ' αυτά είναι ίσως η πιο εύκολη απο τις διανομές που δεν τα έχουν αυτά. Είναι μια καλή ισορροπία μεταξύ μιας σκληροπυρηνικής διανομής που σέβεται το λογισμικό ανοιχτού κώδικα (εδώ θα με κράξετε, αλλά τι να κάνουμε, έτσι είναι...) και μιας διανομής για τον "απλό" χρήστη αφού έχει σχεδόν την ίδια ευκολία..  Τώρα το πρόβλημα με το suse είναι ίσως οτι δεν είναι διαδεδομένα τα remaster του και οι διανομές που βασίζονται σε αυτό.

4)Έχει την καλύτερη ενσωμάτωση των γνωστών GTK εφαρμογών, openOffice, Firefox.

5)Τα repo του Suse είναι επίσης πληρέστατα. Βρίσκεις (σχεδόν, μην γκρινιάξετε :p) τα πάντα με ευκολία, στο ενσωματωμένο web search των πακέτων.

6)Για το σύστημα ήχου δεν μιλάω για καμία διανομή. Διαλέγουμε: ή KDE4 χωρίς ενιαίο έλεγχο στα κανάλια (το ανεβοκατέβασμα του ήχου απο την κεντρική ένταση πιάνει μόνο ένα κανάλι) ή gnome που συνήθως η κάρτα δεν δουλεύει λόγω PulseAudio... Λες η Mandy να μας κάτσει; Πρέπει να μας κάτσει μια διανομή ωστε να τρέχει ο ήχος στο wine καλά. Δεν την έχω δοκιμάσει στο σταθερό. 

 

Αυτά προς το παρόν.

Ωραίος ο Teddy!
1) Τι παραπάνω λειτουργίες έχει το YaST από το Mandriva Control Center?
2) Θα συμφωνήσω και θα διαφωνήσω. Στο Mandriva τρέχω ήδη KDE 4.4... Αλλά πάλι χάρη στο θεσπέσιο openSUSE Build System (που χρησιμοποιώ και εγώ για τα πακέτα μου) δεν αποκλείεται να βρίσκεις όντως νεότερες εκδόσεις - αρκεί βέβαια να έχει κάτσει κάποιος να φτιάξει το .spec :)
3) Α, ρε Teddy - μην ξύνεις πληγές...Για τη Novell μιλάμε τώρα, μη με βάζεις να σου θυμίσω τη συμφωνια με την MS... Από την άλλη, παρέλειψες να μας θυμίσεις ότι το openSUSE προσφέρει online υπηρεσία για δημιουργία custom ISO ενώ το mandriva δεν... (εγώ θα τα λέω; :))
4) Εδώ έχεις δίκιο. Κι αν κρίνω από την m2 του openSUSE 11.3, το καλοκαίρι θα δούμε 100% ενσωμάτωση. Αντίθετα, το έγραψα, στο Mandriva συμβιβάζομαι ακόμα με GTK διαλόγους.
5) Είπαμε, το Build Service είναι όλα τα λεφτά.
6) Μάλλον δεν έχεις δοκιμάσει το Mandriva τελευταία. Το έγραψα στην αρχή, η καλή συνεργασία του PulseAudio με το KDE4 είναι από τα ατού του Mandriva.

Έχω σχεδόν 5 χρόνια να αγγίξω διανομή RPM από όπου έφυγα άρον-άρον. Σίγουρα τα προβλήματα και η σύγκριση με το DEB σύστημα είναι πλέον ανούσια αφού τα περισσότερα αποτελούν μύθο.
Απο'κει και πέρα είναι πολύ δύσκολο προσωπικά μετά από 5 χρόνια με Ubuntu να αλλάξω διανομή, αφού έχω πάθει εξάρτηση
Ubuntοίτιδας μια χρόνια πάθηση που μοιάζει με αυτήν που έχουν οι χρήστες των Windows :) .

Να πω όμως ότι με πονάει το γεγονός ότι δεν βλέπω τόσο καλά δεμένο το KDE με Ubuntu (Kubuntu). To KDE είναι το καλύτερο μακράν γραφικό περιβάλλον αυτή τη στιγμή στο κόσμο του Linux. Πάντα πίστευα ότι το Suse έκανε το καλύτερο δέσιμο αλλά τώρα με τα λεγόμενά σου Dimitris πρέπει μάλλον να επανεξετάσω την άποψή μου.

Δεν πρόκειται να έχω ως Desktop καμιά διανομή εκτός από *buntu για πολλούς και διάφορους λόγους άσχετους με το παρόν post. Οφείλω όμως να εξετάσω την Mandriva για το KDE της.

~~~~~~~~~~~~~~~

Αρχάριοι του forum ενωθείτε... βροντοφωνάξτε :

Συγνώμη...επειδή είμαι αρχάριος...πείτε πως θα το κάνω μεσα απο το γραφικό περιβάλλον ?

 </

Arch linux ψηφίζω δαγκωτό.  Είναι ουσιαστικά εκεί πάνω χτισμένο και τα πάει τέλεια.

Από τις έτοιμες ψηφίζω φυσικά Mandriva και Sabayon που τρέχω αυτό τον καιρό και είναι πολύ ενδιαφέρον και ειδικά η gentoo προσέγγιση που έχει.

 

~~~~

 


για κάντε κλικ στην

υπογραφή

dimitris]

1) Τι παραπάνω λειτουργίες έχει το YaST από το Mandriva Control Center?

2) Θα συμφωνήσω και θα διαφωνήσω. Στο Mandriva τρέχω ήδη KDE 4.4... Αλλά πάλι χάρη στο θεσπέσιο openSUSE Build System (που χρησιμοποιώ και εγώ για τα πακέτα μου) δεν αποκλείεται να βρίσκεις όντως νεότερες εκδόσεις - αρκεί βέβαια να έχει κάτσει κάποιος να φτιάξει το .spec :)

3) Α, ρε Teddy - μην ξύνεις πληγές...Για τη Novell μιλάμε τώρα, μη με βάζεις να σου θυμίσω τη συμφωνια με την MS... Από την άλλη, παρέλειψες να μας θυμίσεις ότι το openSUSE προσφέρει online υπηρεσία για δημιουργία custom ISO ενώ το mandriva δεν... (εγώ θα τα λέω; :))

4) Εδώ έχεις δίκιο. Κι αν κρίνω από την m2 του openSUSE 11.3, το καλοκαίρι θα δούμε 100% ενσωμάτωση. Αντίθετα, το έγραψα, στο Mandriva συμβιβάζομαι ακόμα με GTK διαλόγους.

5) Είπαμε, το Build Service είναι όλα τα λεφτά.

6) Μάλλον δεν έχεις δοκιμάσει το Mandriva τελευταία. Το έγραψα στην αρχή, η καλή συνεργασία του PulseAudio με το KDE4 είναι από τα ατού του Mandriva.

1)Μερικά πράγματα είναι: Ψάξιμο για πακέτα στο openSUSE Build System, ρύθμιση των πακέτων ώστε να "τραβιούνται" μόνο απο συγκεκριμένα repo ανεξαρτήτως της έκδοσης, 1-click install. Έχω την εντύπωση οτι σε κάθε πράγμα ο YaST έχει λίγες παραπάνω ρυθμίσεις (αν θες να επέμβεις σε αυτές). Μπορεί να είναι και εντύπωσή μου.

2)Μια βόλτα στο http://en.opensuse.org/KDE/Repositories είναι αρκετά κατατοπιστική. Ουσιαστικά διαλέγεις μεταξύ των παρακάτω: Να αφήσεις το σύστημά σου ως έχει με μικρά updates, να περάσεις στο 4.3.5, στο 4.4 ή στις τελευταίες ασταθείς εκδόσεις. Έχω το 4.4 εδώ και αρκετό καιρό.

3)Είπα ξεκάθαρα οτι θα με κράξετε. Άντε, τζάμπα είναι, τι περιμένετε; :p Απο την άλλη μου φαίνεται πιο εύκολο να βάλω την Mandy σε ένα στικάκι.

6)Δεν την έχω δοκιμάσει στο pc με το πρόβλημα. Και μιας και βρίσκομαι σε μια φάση αναδιοργάνωσης*, ευκαιρία είναι μου φαίνεται... (γρίνια) Πώς γίνεται ρε παιδιά απλά πραγματάκια να μην υπάρχουν. Έχω τρεις "επαγγελματικές" κάρτες ήχου με μια απλή stereo έξοδο (δυο ξεχωριστά κανάλια για την ακρίβεια) και δεν μπορώ να τις κουμαντάρω. Στην μια το wine στέλνει ήχο μόνο στο ένα κανάλι, και στις άλλες (USB) για κάποιο λόγο δεν τις βρίσκει το alsa παρόλο που φορτώνονται όλα τα απαραίτητα.

 

*Τι κάρτα γραφικών να πάρω; Μην απαντήσετε, αλλά μπορείτε να βάλετε στοιχήματα...

Και το Gentoo είναι πανέμορφο με KDE. Αξίζει τον κόπο να το δοκιμάσει κανείς.

------------------------------------------------------------------------------------------------

"Όταν βλέπεις τον πιγκουίνο, ξέρεις τι πρέπει να κάνεις": ΒΑΖΕΙΣ LINUX!

giannis12a]

Arch linux ψηφίζω δαγκωτό.  Είναι ουσιαστικά εκεί πάνω χτισμένο και τα πάει τέλεια.

Από τις έτοιμες ψηφίζω φυσικά Mandriva και Sabayon που τρέχω αυτό τον καιρό και είναι πολύ ενδιαφέρον και ειδικά η gentoo προσέγγιση που έχει.

Το Sabayon μου αρέσει κι εμένα. Απλώς, δεν το επέλεξα γιατί θεωρώ ότι θα χρειαστώ περισότερο χρόνο για να το διαχειριστώ, πράγμα που πλέον δεν έχω.

Για το Arch, μια ερώτηση: υπάρχει τρόπος να εγκαταστήσεις τις νεότερες εκδόσεις του KDE χωρίς να κάνεις compile;

ippokratis]

Και το Gentoo είναι πανέμορφο με KDE. Αξίζει τον κόπο να το δοκιμάσει κανείς.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Από ήχο πως πάτε εκεί; Παίζουν όλα ή πρέπει να κάνεις αλχημείες;

Για εργαλεία ρύθμισης, του στυλ του Κέντρου Ελέγχου, δεν ρωτάω... ;)

Teddy]

1)Μερικά πράγματα είναι: Ψάξιμο για πακέτα στο openSUSE Build System, ρύθμιση των πακέτων ώστε να "τραβιούνται" μόνο απο συγκεκριμένα repo ανεξαρτήτως της έκδοσης, 1-click install. Έχω την εντύπωση οτι σε κάθε πράγμα ο YaST έχει λίγες παραπάνω ρυθμίσεις (αν θες να επέμβεις σε αυτές). Μπορεί να είναι και εντύπωσή μου.

2)Μια βόλτα στο http://en.opensuse.org/KDE/Repositories είναι αρκετά κατατοπιστική. Ουσιαστικά διαλέγεις μεταξύ των παρακάτω: Να αφήσεις το σύστημά σου ως έχει με μικρά updates, να περάσεις στο 4.3.5, στο 4.4 ή στις τελευταίες ασταθείς εκδόσεις. Έχω το 4.4 εδώ και αρκετό καιρό.

Για το Build Service, είπα και παραπάνω είναι ότι καλύτερο έχει να επιδείξει το linux. Το χρησιμοποιώ και σε δικό μου project και δεν φαντάζεσαι πόσο μου έχει λύσει τα χέρια.

Για το YaST, δεν ξέρω, θα πρότεινα να κάνουμε κάποια στοιχείο-στοιχείο αντιπαράθεση αν έχεις όρεξη ;)

dimitris] Για το Arch, μια ερώτηση: υπάρχει τρόπος να εγκαταστήσεις τις νεότερες εκδόσεις του KDE χωρίς να κάνεις compile;

Δημήτρη ανοίγεις το testing repo και τα βάζεις από εκεί τα πακέτα,χωρίς να μπλέκεσαι με compile κ.λπ.

 

Hamsters !

thanos]

dimitris] Για το Arch, μια ερώτηση: υπάρχει τρόπος να εγκαταστήσεις τις νεότερες εκδόσεις του KDE χωρίς να κάνεις compile;

Δημήτρη ανοίγεις το testing repo και τα βάζεις από εκεί τα πακέτα,χωρίς να μπλέκεσαι με compile κ.λπ.

 

Hamsters !

για την ώρα δεν υπάρχει τίποτα από το kde στο testing μια και η τελευταία έκδοση (4.4) έχει περάσει εδώ και μέρες στο extra.

ArchLinux User

Και μιας και την δοκίμασα πριν απο λίγο να πω τις εντυπώσεις μου:

Πρώτον. Νομίζω οτι έχουμε φτάσει σε μια εποχή που το boot απο livecd γίνεται στην σωστή ανάλυση. Αλλά όχι, 800x600... Εγκατάσταση δεν έγινε για να εχω ολοκληρωμένη άποψη. Υπήρχε λογος, βέβαια... Παραπιπτόντως κάτι βάραγε segfault στο boot, μάλλον το plymouth ήταν.

Δεύτερον. Δοκίμασα την εγκατάσταση απο livecd. Αφού μου έκανε ένα ωραιότατο format, έτσι όπως έπρεπε, το πρόγραμμα εγκατάστασης κράσαρε, έτσι όπως δεν έπρεπε.. Πάει και ο grub που είχα φτιάξει,  πάει και το SuSE..

Tρίτον. Πες οτι το προηγούμενο ήταν ατυχία. Οπότε πήγα να τσεκάρω κάτι βασικό, ώστε να το ξαναπροσπαθήσω. Υπόθεση ήχος, αποτυχία. Ήχο δεν είχα, λόγω (τι άλλο;) pulseaudio. Έβλεπε μόνο τις digital εξόδους της κάρτας μου, όπως και όλες οι διανομές με pulseaudio. Κουκουρούκου. Λύση υπάρχει, έχει γραφτεί και εδώ, αλλά μετά απο όλα αυτά απλά δεν έχω όρεξη να ασχοληθώ.

Οπότε μετά το "ευχάριστο" διάλλειμα επιστροφή στη γνώριμη ρουτίνα, ΧP για μουσική και παιχνίδια, openSuSE για όλα τα υπόλοιπα. Και ας μην έχει τόσο καλό KDE .

Teddy]

Πρώτον. Νομίζω οτι έχουμε φτάσει σε μια εποχή που το boot απο livecd γίνεται στην σωστή ανάλυση. Αλλά όχι, 800x600... Εγκατάσταση δεν έγινε για να εχω ολοκληρωμένη άποψη. Υπήρχε λογος, βέβαια... Παραπιπτόντως κάτι βάραγε segfault στο boot, μάλλον το plymouth ήταν.

Δεύτερον. Δοκίμασα την εγκατάσταση απο livecd. Αφού μου έκανε ένα ωραιότατο format, έτσι όπως έπρεπε, το πρόγραμμα εγκατάστασης κράσαρε, έτσι όπως δεν έπρεπε.. Πάει και ο grub που είχα φτιάξει,  πάει και το SuSE..

Tρίτον. Πες οτι το προηγούμενο ήταν ατυχία. Οπότε πήγα να τσεκάρω κάτι βασικό, ώστε να το ξαναπροσπαθήσω. Υπόθεση ήχος, αποτυχία. Ήχο δεν είχα, λόγω (τι άλλο;) pulseaudio. Έβλεπε μόνο τις digital εξόδους της κάρτας μου, όπως και όλες οι διανομές με pulseaudio. Κουκουρούκου. Λύση υπάρχει, έχει γραφτεί και εδώ, αλλά μετά απο όλα αυτά απλά δεν έχω όρεξη να ασχοληθώ.

Πω πω...είσαι λίγο προκατειλημμένος ή μου φαίνεται; :P

Τι 800χ600 και segfault ρε Teddy; Αν κάνει segfault, τότε δεν θα μπορείς ούτε να μπουτάρεις...

Τωρα για το αποτυχημένο install, τι να σε πώ; Απλή αντιγραφή του συμπιεσμένου filesystem κάνει. Τι επιλογές έκανες στο partitioning?

Όσο για τον ήχο, υπάρχει όντως λύση, δοκίμασε να τρέξεις το εργαλείο ρύθμισης του pulseaudio (υπάρχουν δύο στο μενού) και από αυτό να διαλέξεις ποια έξοδος είναι προεπιλεγμένη.

Μπουτάρει κανονικά, δεν έχει πρόβλημα. Nα τα logs, (line 694-729). Μου έκανε εντύπωση η λάθος ανάλυση, πάντως άλλαξε πολύ εύκολα. Για το αποτυχημένο install δεν έκανα κάτι ακραίο, εκτός ίσως απο το τσεκάρισμα του ext4 που του είπα να κάνει.

Υπόθεση ήχος. Δεν είναι τόσο απλό, δεν εμφανίζονται πουθενά οι αναλογικές έξοδοι της κάρτας. Το ίδιο πρόβλημα σε ubuntu, μαζί με την λύση του, περιγράφεται εδώ

dimitris]

ippokratis]

Και το Gentoo είναι πανέμορφο με KDE. Αξίζει τον κόπο να το δοκιμάσει κανείς.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Από ήχο πως πάτε εκεί; Παίζουν όλα ή πρέπει να κάνεις αλχημείες; Για εργαλεία ρύθμισης, του στυλ του Κέντρου Ελέγχου, δεν ρωτάω... ;)

Μήτσο μου, παίζει μια χαρά! Κανένα πρόβλημα με τον ήχο!

------------------------------------------------------------------------------------------------

"Όταν βλέπεις τον πιγκουίνο, ξέρεις τι πρέπει να κάνεις": ΒΑΖΕΙΣ LINUX!

Λίγο of topic στην αρχή. Τώρα τελευταία δεν υπάρχει ο χρόνος πού υπήρχε, ήρθε καί η κούραση (ή μήπως ο κορεσμός?) καί έχω καιρό να εγκαταστήσω κάτι νέο.

Ένα ubuntu καί μία fedora μείνανε στο laptop. (gnome και kde αντίστοιχα).

Όμως... live cd βλέπω, εσάς σας διαβάζω...

Καί θυμήθηκα τι είχα γράψει τον Οκτώβριο:

"Μπορεί το open suse να είναι πανέμορφο καί η mandriva να έχει κατά την γνώμη μου το πιό προσεγμένο kde.........."

Καί τώρα... με βάλατε στην πρίζα. Μόλις βρω λίγο χρόνο, η mandy θα ξανάρθει  

(όσο γιά σας κύρις dimitri μας, θυμάμαι τι λέγαμε κάποτε γιά τα livecd ubuntu vs mandriva. Από τότε το είχες στο αίμα σου  )

====

the hamster's is out there

http://alfistigr.blogspot.com/

Χρησιμοποιώ Mandriva εδώ και ένα χρόνο και η μόνη μου απογοήτευση είναι τα μικρά αποθετήρια, σε σχέση με τα Ubuntu/Debian. (έχω και τα plf)

Πολλές φορές χρειάζομαι εφαρμογές που υπάρχουν μόνο σε .deb και αναγκάζομαι να τα μετατρέπω σε κάθε έκδοση με alien

Εχεις επισης και τα αποθετηρια της ιταλικης κοινότητας:
http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/

της γερμανικής:
ftp://ftp.mandrivauser.de/rpm/GPL/

και της ελληνικής :) :
http://www.mandrivalinux.gr/rpm/

είναι καποιο συγκεκριμένο rpm που δεν βρησκεις για mandriva ;

www.mandrivalinux.gr

Πρόσφατα έσπασα μια αδιάκοπη κ αποκλειστική χρήση του Debian σε όλους τους υπολογιστές μου (με gnome,xfce,kde,fluxbox, όλα τα έχω δοκιμάσει σε Debian), βάζοντας στο laptop μου Sidux με KDE4 (μεγάλη μετάβαση έκανες ρε μεγάλε!)

Εμένα πάντως με καλύπτει απόλυτα το KDE4 σε Sidux, τα μόνο που χρειάστηκε να κάνω ήταν να "δέσω" λίγο τη συμπεριφορά κ την εμφάνιση του iceweasel με το KDE, γιατί παρότι ήταν προεπιλεγμένος σαν web browser, είχε την default εμφάνιση του gnome (που στην τελική ήταν ζήτημα 2-3 addons για τον iceweasel κ εγκατάσταση του πακέτου qtcurve).

Είμαι σίγουρος ότι διανομές όπως opensuse κ mandriva προσφέρουν ακόμα πιο δεμένο KDE "out-of-the-box", αλλά για μένα ήταν αμελητέο το κόστος κ ο χρόνος που ξόδεψα προκειμένου να έχω ένα λειτουργικό KDE σε deb-based διανομή.

-- gnu_labis

Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!

OFFTOPIC

mitsosfr]Εχεις επισης και τα αποθετηρια της ιταλικης κοινότητας: http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/ της γερμανικής: ftp://ftp.mandrivauser.de/rpm/GPL/ και της ελληνικής :) : http://www.mandrivalinux.gr/rpm/ είναι καποιο συγκεκριμένο rpm που δεν βρησκεις για mandriva ; www.mandrivalinux.gr

Τα ψαξα και βλέπω ότι τα ιταλικά (MIB) αντικαθιστούνε πολλά πακέτα του συστήματος, kde κλπ. Δε μου φαίνεται καλό αυτό... Καλύτερα να κρατάς τα επίσημα της mandriva. Και πρόσεξα ότι υπήρχαν πολλά προβλήματα εξαρτήσεων, ευτυχώς που δεν έκανα αναβάθμιση και το βγαλα

gerstavros]

Τα ψαξα και βλέπω ότι τα ιταλικά (MIB) αντικαθιστούνε πολλά πακέτα του συστήματος, kde κλπ. Δε μου φαίνεται καλό αυτό... Καλύτερα να κρατάς τα επίσημα της mandriva. Και πρόσεξα ότι υπήρχαν πολλά προβλήματα εξαρτήσεων, ευτυχώς που δεν έκανα αναβάθμιση και το βγαλα

Τα επίσημα αποθετήρια, μαζί με τα PLF, είναι υπέραρκετά για εμένα. Αν είναι τα πράγματα όπως λες, τότε καλά κάνεις και δεν βάζεις τα ιταλικά.

gerstavros]

OFFTOPIC

mitsosfr]Εχεις επισης και τα αποθετηρια της ιταλικης κοινότητας: http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.0/ της γερμανικής: ftp://ftp.mandrivauser.de/rpm/GPL/ και της ελληνικής :) : http://www.mandrivalinux.gr/rpm/ είναι καποιο συγκεκριμένο rpm που δεν βρησκεις για mandriva ; www.mandrivalinux.gr

Τα ψαξα και βλέπω ότι τα ιταλικά (MIB) αντικαθιστούνε πολλά πακέτα του συστήματος, kde κλπ. Δε μου φαίνεται καλό αυτό... Καλύτερα να κρατάς τα επίσημα της mandriva. Και πρόσεξα ότι υπήρχαν πολλά προβλήματα εξαρτήσεων, ευτυχώς που δεν έκανα αναβάθμιση και το βγαλα

Δεν χρειαζεται να κανεις αναβαθμιση απο το MIB. Εγκαθιστας μονο το πακετο του προγραμματος που δεν βρισκεις το rpm στα επίσημα. Κανουν και κατι οχι τοσο αθωο: Στα πακετα δινουν αριθμο εκδοσης 69 (lol) ωστε να υπερνικαει τις εκδοσεις των επισημων πακέτων και να εμποδίζει εσκεμμένα την ενημερωση απο τα επισημα.
Ιταλοι ειναι αυτοι τωρα τι να κανουμε :)

www.mandrivalinux.gr

gnu_labis]Πρόσφατα έσπασα μια αδιάκοπη κ αποκλειστική χρήση του Debian σε όλους τους υπολογιστές μου (με gnome,xfce,kde,fluxbox, όλα τα έχω δοκιμάσει σε Debian), βάζοντας στο laptop μου Sidux με KDE4 (μεγάλη μετάβαση έκανες ρε μεγάλε!)

 

χαχαχαχαχαχαχαααα!!!! Έχω λιώσει, gnuuuu!!!!!!!!!!  "Μετάβαση", λέει!! χαχαχαχαχααχ!

------------------------------------------------------------------------------------------------

"Όταν βλέπεις τον πιγκουίνο, ξέρεις τι πρέπει να κάνεις": ΒΑΖΕΙΣ LINUX!

 Προσθέτω ότι ήταν η μοναδική kde διανομή που "είδε" κατευθείαν την "κλειστή" ασύρματη κάρτα Broadcom του laptop μου χωρίς καν να χρειαστεί να ενεργοποιήσω κλειστούς drivers ή να κατεβάσω ειδικά πακέτα και άλλες τέτοιες επίπονες ιστορίες που αποθαρρύνουν τους νεωφότιστους χρήστες και τους οδηγούν στην ατυχή κατάληξη format+m$ windows.