"Καμπάνα" 899.000.000 Ευρώ στη Micro$oft!

"Καινούριο πρόστιμο επέβαλαν οι αρμόδιες αρχές ανταγωνισμού της
Ευρωπαϊκής Ένωσης στη Micro$oft. Το πρόστιμο αφορά στη μη συμμόρφωση
της M$ σε κανόνες και οδηγίες της ΕΕ. Ο λόγος που της επιβλήθηκε το
πρόστιμο είναι γιατί χρεώνει "υπέρογκα ποσά" στις εταιρείες ανάπτυξης
εφαρμογών ώστε αυτές να μπορέσουν να δημιουργήσουν εφαρμογές συμβατές
με τα Vista. Το ποσό των 899 εκατ. ευρώ θεωρείται από τα μεγαλύτερα
που έχουν επιβληθεί από την ΕΕ". (Πηγή: Περιοδικό "Computer Active").

Άντε και εις... ανώτερα (πρόστιμα, εννοείται!)

Φόρουμ

Ειδήσεις από τον κόσμο του Linux

Σχόλια

Φίλε ippokratis, τι σχέση έχει αυτή η εξέλιξη με το forum LinuxDistro και τις Ειδήσεις "απο τον κόσμο των διανομών Linux";

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

Να σου πω Δημήτρη μου. Σ' αυτή την κατηγορία υπάρχουν τα περισσότερα θέματα που αφορούν τη Microsoft, τον Gates, κλπ. Εξ' άλλου έχει και τον γενικό τίτλο "Ειδήσεις", οπότε θεώρησα ότι εδώ θα έπρεπε να το γράψω. Τώρα, εάν νομίζεις ότι πρέπει να μεταφερθεί, be my guest! ;)

------------------------------------------------------------------------------------------------

"Όταν βλέπεις τον πιγκουίνο, ξέρεις τι πρέπει να κάνεις": ΒΑΖΕΙΣ LINUX!

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

Λάθος το έθεσα. Η είδηση που αναφέρεις είναι ότι η MS θα πληρώσει επειδή χρεώνει υπέρογκα άλλες εταιρείες ανάπτυξης για τα Vista. Σωστά;

Αυτό τι σχέση έχει με το Linux;

Αν η MS πλήρωνε επειδή έκανε κάτι σε σχέση με το Linux, τότε ναι το καταλαβαίνω - να το βάλουμε και να το συζητήσουμε, όπως με τα πρόστιμα για μονοπωλιακές τακτικές που συζητούσαμε παλιότερα.

Όταν όμως η είδηση δεν μας αφορά, γιατί να την αναφέρουμε;

Ας τους να κουρεύονται λέω εγώ! Συνέχεια με την MS θα ασχολούμαστε; Το Linux δεν έχει ανάγκη να είναι αντι-MS, αντί-Sun, αντι-αντί-κάτι συνέχεια. Είναι κάτι χρήσιμο από μόνο του.

Ας γράψουμε θετικές ειδήσεις που να αφορούν αυτό που γουστάρουμε, αυτό που συμμετέχουμε. Αυτό λέω όλο κι όλο.

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

ΟΚ, το'πιασα! Απλά ήθελα να ευθυμήσουμε λίγο! :)

------------------------------------------------------------------------------------------------

"Όταν βλέπεις τον πιγκουίνο, ξέρεις τι πρέπει να κάνεις": ΒΑΖΕΙΣ LINUX!

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

Καμπάνας συνέχεια με άλλα μέσα...
Eδώ πλέον μιλάμε για κανονικό πόλεμο. Η επερώτηση έγινε από μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και συγκεκριμένα από βουλευτή του Γερμανικού κόμματος των Πρασίνων, το οποίο έθεσε ερώτηση για το αν θα πρέπει να εξαιρεθεί η Microsoft από τις δημόσιες και κρατικές προμήθειες, καθώς παραβιάζει τις κοινοτικές ρυθμίσεις ( και συγκεκριμένα τα άρθρα 93 b και c ) περί μονοπωλίων. Στο λινκ που ακολουθεί http://news.slashdot.org/article.pl?sid=08/04/10/144219 μπορείτενα δείτε μία πρώτη παρουσίαση της περίπτωσης, αναλυτικά το άρθρο http://www.groklaw.net/article.php?story=20080410050845876 και σε αυτή την σελίδα http://www.heide-ruehle.de/heide2007/media/doc/1207747685964.pdf μπορείτε να διαβάσετε σε pdf ( στα αγγλικά ) την επερώτηση.

TEXT:
On march 2004, the Commission adopted a decision declaring that Microsoft had seriously violated EU competition rules by abusing the dominant position in the software market, causing a huge damage both on competitors and consumers. On 17 September 2007, the Court of First Instance (CFI) rejected Microsoft's appeal (Case T-201/04). Microsoft has not appealed the CFI ruling, which can be deemed to have the force of res judicata. Following the 17 September 2007 judgment, the European Commission imposed on 27 February 2008 a substantial fine (899 million euros) on Microsoft for its non-compliance up until 22 October 2007 with its obligations under the Commission's March 2004 Decision to provide interoperability information on reasonable terms.
While Microsoft's behaviour had negative effects on millions of offices in companies and governments around the world, this fine for flouting the European competition law represents the highest amount ever imposed in fifty years of EC Competition law for abuse of dominant position. Furthermore, this fine follows a previous one of 280.5 million euros that was imposed in July 2006 essentially for the same reasons.
Pursuant to article 93 (b) & (c) of the Financial Regulation, which implements article 45 (2)(c) & (d) of Directive 2004/18/EC on public procurement, candidates or tenderers shall be excluded from participation in procurement procedures if: (b) they have been convicted of an offence concerning their professional conduct by a judgment which has the force of res judicata; (c) they have been guilty of grave professional misconduct proven by any means which the contracting authority can justify;
Considering that Microsoft continued to abuse its powerful market position after the Commission's March 2004 decision requiring it to change its practices, and given the fact that it is already the third time in four years that the Commission had to impose fines or penalty payment for non-compliance with a Commission decision, and bearing in mind that the 17 September 2007 CFI judgment has the force of res judicata, does the Commission consider that Article 93 (b) and (c) of Financial Regulation, read in conjunction with article 45(2) of Directive 2004/18/EC, could be applied to Microsoft in this particular case and with regard to any ongoing or future public procurement procedure? If it is the case, could we therefore consider that Microsoft does not fulfill the conditions to participate in such public procurement procedure?

Σχόλιο.. Όπως βλέπετε οι ευρωβουλευτές άλλων χωρών έχουν μία (αμυδρή έστω) συναίσθηση του τι γίνεται στις ευρωπαικές αγορές. Οι δικοί μας κοιμούνται στα πέρα λιβάδια!!

Τα υπόλοιπα σχόλια δικά σας.