Τελικα τα Windows είναι πολύ δύσκολα !

Όλοι έχουμε γνωστούς που έκαναν απόπειρα ( λόγω μόδας ?? ) να δοκιμάσουν το Linux... και απέτυχαν παταγωδώς να προσαρμοστούν, προφασίζοντας διαφορα ελλείμματα σε σχέση με το Windows....

Ενα απο αυτά είναι το MP3 ... Δέν μπορούν να καταλάβουν οτι το MP3 είναι πατενταρισμένο φορμάτ και απαγορεύεται να έρχεται μαζί με ένα δωρεάν λειτουργικό... (είναι νομικό το ζήτημα) οπότε το codec το κάνεις εγκατάσταση με το Synaptic ή με το apt... αντίθετα, στην έκδοση 8.04 όταν κάνεις κλικ σε ένα αρχείο ήχου (mp3, ogg,aac, flaac κλπ), ή σε ένα αρχείο video (avi,divx, 3gp, mov, dvd ,flv κλ.π) τότε το σύστημα σε περίπτωση πού λείπει το Codec σου προτείνει ποιό λείπει και στο κάνει εγκατάσταση αυτόματα... Άρα με αυτόν το τρόπο λύνεται αυτόματα το πρόβλημα οποιουδήποτε format ήχου και βίντεο.

Το κορυφαίο που έχω ακούσει και ακούω :

"Για να μπορείς να χειριστείς τα Linux πρέπει να ξέρεις και λίγα πράγματα από γλώσσα προγραμματισμού" Τι εννοείς ρε μεγάλε !!! εγώ δεν ξέρω γλώσσα προγραμματισμού και χρησιμοποιώ το Linux αρκετά χρόνια.... μήπως κάτι δεν πάει καλά με μένα ?

Που εντοπίζεται λοιπον το πρόβλημα;

Πολύ, ερχόμενοι στο Linux πιστεύουν ότι θα βρουν μία ανοικτού κώδικα και ελεύθερη έκδοση των Windows... Οι λόγοι που οι άνθρωποι θέλουν να δοκιμάσουν το Linux ποικίλουν. Στην ουσία όμως υπάρχει ένας θεμελιώδεις λόγος: Ελπίζουν ότι το Linux θα είναι καλύτερο από τα Windows. Είναι λογικά αδύνατον για οπουδήποτε πράγμα να είναι καλύτερο από κάποιο άλλο και συνάμα να είναι ολόιδιο με αυτό. Ένα τέλειο αντίγραφο θα είναι ισάξιο αλλά ποτέ καλύτερο. Έτσι όταν δοκιμάζουν το Linux αναπόφευκτα πιστεύουν ότι θα είναι διαφορετικό. Πολύ όμως αγνοούν αυτό το γεγονός και θεωρούν ότι κάθε διαφορά μεταξύ των δύο λειτουργικών αποτελεί κάποια αποτυχία του Linux. Σαν παράδειγμα δείτε τον Firefox που αποτελεί ίσως την ποιο πετυχημένη εφαρμογή ανοικτού κώδικα. Ένας φυλλομετρητής που "κέρδισε" όλο τον κόσμο. Κατάφερε να επιτύχει επειδή ήταν μία τέλεια αντιγραφή του Internet Explorer; Του ποιο δημοφιλή browser; Όχι! Πέτυχε επειδή ήταν καλύτερος από τον Internet Explorer. Και ήταν καλύτερος γιατί ήταν διαφορετικός! Συμπεριλάμβανε περιήγηση με την βοήθεια καρτελών (tabbed browsing), δυναμικούς σελιδοδείκτες (live bookmarks), ενσωματωμένη μπάρα αναζήτησης, υποστήριξη για εικόνες τύπου png και άλλα υπέροχα πράγματα.

Θα αντιστρέψω λιγο την κουβέντα και θα την πάρω απο την δική μου πλευρά ως χρήστης Ubuntu Linux που κάνει τα πρώτα του βήματα με το Windows.... ναι μη γελάτε ... πείτε οτι κάνετε τα πρώτα σας βήματα στο Windows μετα απο καιρό χρήσης Linux... Θα προκύψουν τα εξής προβλήματα:

Δεν βρίσκω λόγο να πληρώνω ένα λειτουργικό σύστημα το οποίο δεν είναι ποιοτικό....
Φοβάμαι στην ιδέα και μονο που αναγκάζομαι να χρησιμοποιώ το Windows ως χρήστης "admin"
εξαρχής... μια χαζομάρα να κάνω.... θα τρέχω και δεν θα φτάνω ! Ενώ με τo Linux ειμαι ένας απλός χρήστης χωρίς "δικαιώματα" σε κρήσιμα σημεία του λειτουργικού. Οταν θα χρειαστει, και μόνο τοτε, θα μου ζητηθεί ο κωδικός του admin για προχωρημένες ενέργειες (εγκατάσταση προγραμμάτων, αναβάθμηση λειτουργικού κλπ ).
Στο Windows η εγκατάσταση των προγραμματων των driver και οι αναβαθμήσεις αυτών, είναι πονοκέφαλος... Θα δυσκολευτώ πραγματικά να κρατάω ενήμερο το συστημά μου με τους τελευταίους drivers, τα προγράμματα και τις αναβαθμήσεις. Στο Ubuntu Linux τα κάνω όλα μαζί ταυτόχρονα με το Synaptic
Γιατί να χρησιμοποιήσω ένα λειτουργικό που θα πρέπει να το πληρώσω κάμποσα χρήματα, να το εξοπλίσω με κάθε είδους antivirus, antispam, antispyware, adware κτλ και στο τέλος να του κάνω φορμάτ επειδή κόλλησα κάποιον ιό? Αυτα στο
Linux απλά δεν υπάρχουν. Υπολογιστές που κλείνουν μόνοι τους, παράθυρα με διαφημίσεις που ανοίγουν χωρίς να το θέλω, ιοί που διαδίδονται σε όλες μου τις επαφές εν αγνοία μου, Trojans, Adware, Spyware είναι πράγματα που δεν υπάρχουν στο Linux. Άρα, δεν υπάρχει και ανάγκη για Antivirus που κάνουν το σύστημά μου πιο βαρύ και αντι-παραγωγικό.
Οταν κάνω εγκατάσταση το Windows, τι μπορεί να κάνει ; Ελάχιστα πράγματα, τα προγράμματα που υπάρχουν προεγκατεστημένα είναι περιορισμένα... Wordpad ?. Στο Linux όμως, όλες οι διανομές έχουν πληθώρα προγραμμάτων, και δεν χρειάζεται να έχω μια στοίβα CD/DVD με προγράμματα, γιατί όλα βρίσκονται στα αποθετήρια και στις τελευταίες τους εκδόσεις. Σε όλα
αυτά εχω πρόσβαση με το Synaptic
Ένα καλαίσθητο desktop κάνει την καθημερινότητά μας ομορφότερη. Το Compiz Fusion που υπάρχει προεγκατεστημένο και ενεργοποιημένο στο Ubuntu Linux, δεν ομορφαίνει απλά το desktop, αλλά το ανεβάζει σε ένα άλλο επίπεδο και αφήνει τα desktop των "άλλων" χρόνια πίσω. Τα λόγια όμως είναι περιττά, ένα βίντεο που παρουσιάζει Vista/Linux/Mac λέει πολλά περισσότερα : http://www.abadiadigital.com/noticia1778.html
Ανασυγκρότηση δίσκου; Τι είναι αυτό; Στο Linux δεν υπάρχει, γιατί πολύ απλά δεν χρειάζεται http://geekblog.oneandoneis2.org/index.php/2006/08/17/why_doesn_t_linux_need_defragmenting
Πόσες φορές πρέπει να κάνω επανεκκίνηση; Πόσες φορές ένα πρόγραμμα που
μόλις εγκαταστήσα στο Windows θα μου ζητάει επανεκκίνηση του υπολογιστή; Στο Linux, οι φορές που θα μου ζητηθεί επανεκκίνηση, μετά από κάποιο update, είναι ελάχιστες και πάντα μετά από κάποια σοβαρή αναβάθμιση, όπως αναβάθμιση του kernel. Υπάρχουν Linux servers που λειτουργούν για χρόνια χωρίς να επανεκκινηθούν ποτέ.
Τα Windows σε κάθε καινούρια έκδοση χρειάζονται καλύτερο hardware,περισσότερη μνήμη RAM, καλύτερο επεξεργαστή και κάρτα γραφικών. Με τις απαιτήσεις να φτάνουν πραγματικά πολύ ψηλά με την κυκλοφορία των Vista.Οι απαιτήσεις του Linux είναι σαφώς χαμηλότερες, κάτι που τα κάνει ικανά να τρέξουν χωρίς προβλήματα σε υπολογιστές 6, 7 ή και 8 χρόνων. Η διανομή του Ubuntu με τις μικρότερες απαιτήσεις είναι το Xubuntu,το οποίο χρειάζεται μόλις 192mb RAM.

Οποιός ειναι αναγκασμένος να χρησιμοποιεί τα προγράμματα που βγαίνουν για Windows λόγο συγκεκριμένων αναγκών (π.χ. επαγκελματικοί ) θα πρέπει απλά να παραμείνει στο Windows... δεν εχει νόημα να τα απαιτεί απο το Linux.... Όπως και ένας χρήστης Linux και Μac δεν μπορεί να απαιτεί απο το Windows να έχει τα προγράμματά τους...

Τελικά και εγώ νομίζω ότι το Linux με έχει εγκλωβίσει και θα δυσκολευτω να βγώ μέσα από αυτά...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

My WebSite : http://cerebrux.synthasite.com/

Σχόλια

Πάλι έγραψες Cortex

+10

:-)

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

Μπράβο βρε Cortex.

(Λείπει καί ο admin να σε κάνει πρωτοσέλιδο :) )

====

the hamster's is out there

http://hamster.tuxhost.gr/

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

Ωραίος ο cortexlinux64!! :)

- - - - L I N U X - - - - - - - -

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

Τέλειος μπράβο ρε φίλε
Πρόταση: δεν το βάζετε στο computer magazin ως γράμμα του μήνα μπας και ξυπνήσουν μερικοί ;

===================

http://sidux-gr.blogspot.com/

http://sidux-gr.forumc.biz/portal.htm

===================

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

+10 Και απο μενα... εγραψες

[oprime@dexter]$uname -r|awk '{print $1}'

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

Ωραίος, ωραίος!

-------

alea jacta est!

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

Μπράβο cortexlinux64
Και συμπληρώνω, τα windows προκαλούν:
- πρόωρη γήρανση του υπολογιστή ;) (πολλοί χρήστες πιστεύουν ότι ένας φορητός αντέχει ένα χρόνο)
- Προβληματισμό :?
- νευρά, }:)
- στρες, :O
- ανασφάλεια 8)
- χάσιμο πολύτιμου χρόνου (προσωπικά με το Linux, οι επιδόσεις μου στην δουλεία γραφείου βελτιώθηκαν κατά 30%)
- Βαρεμάρα με τα ανύπαρκτα θέματα του
Αλλά μην σας παίρνει από κάτω γιατί έρχονται τα νέα, τα τέλεια, τα ακαταμάχητα, τα μοναδικά, WINDOWWWWWS 7. :jawdrop:

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

Δεν θα διαφωνίσω τόσο με την βασική λογική του άρθρου. Όμως είναι πολλές φορές που κάποια πράγματα δεν γίνονται όπως στα windows και δεν είναι τόσο λειτουργικά. Πχ θα αναφέρω την σχέση με τους εκτυπωτές. Ακόμη (πιστεύω ότι στο μέλλον αυτά τα προβλήματα θα ξεπεραστούν) θα πρέπει να προσανατολίζεσαι σε συγκεκριμένες εταιρίες για να υπάρξει σωστή υποστήριξη. Σε προλαβαίνω, ξέρω ότι αυτό δεν αποτελεί πρόβλημα του linux αλλά των εταιριών. Πιο συγκεκριμένα επειδή πριν το ubuntu (που χρησιμοποιώ αποκλειστικά ) είχα αγοράσει τον ip4300 της canon έχω αναγκαστεί να ρίξω την ποιότητα των εκτυπώσεών μου καθώς και τις λειτουργίες του εκτυπωτή. Ξέρω φταίει η canon σε αυτό , αλλά όταν ξεκινάς με συνεχόμενες εκπτώσεις (να πάρω την τάδε εταιρία που θα υποστηρίζει και την τάδε διανομή (γιατί κι αυτό παίζει πολλές φορές )), δεν μπορείς, κουράζεσαι. Το να τα ρίχνουμε είτε στους χρήστες που έρχονται από τα windows είτε στο ίδιο το linux για μένα είναι το ίδιο νόμισμα από διαφορετικές πλευρές. Δεν δίνουμε βάση στο τι πραγματικά συμβαίνει.

Συμπερασματικά καταλήγουμε στο ότι (όπως γράφαμε εμείς των δεσμών στην έκθεση :-)).
Πράγματι όποιος έρχεται στο linux (ανεξαρτήτου διανομής) δεν θα πρέπει να περιμένει έναν κλώνο windows.
Όμως και τα όποια παράπονα για δυσλειτουργίες (έστω και αν έχουν μειωθεί κατά μεγάλο βαθμό) του linux δεν είναι ανυπόστατες (το επιβεβαιώνουν άλλωστε και τα post του forum). Υπάρχουν και πρέπει να αντιμετωπιστούν.

Επίσης μία γενική παρατήρηση , παρότι ξέρω ότι θα ακουστώ ως ο ξενέρωτος της παρέας: Δεν νομίζω ότι πρέπει να αντιμετωπίζουμε τα windows ως αντίπαλο. Αντιθέτως για μένα θα πρέπει να βλέπουμε τα τυχών καλά τους και να τα πάμε και πιο πέρα. Να πιέσουμε πχ για ύπαρξη αντίστοιχων προγραμμάτων και στο linux (όχι ότι τα αντίστοιχα είναι αναγκαστικά και υποδεέστερα. Το να το αγιοποιούμε (το linux) μόνο κακό του κάνει (το ίδιο με την δαιμονοποίηση). Και να συμπληρώσω ότι αν θα έπρεπε να βρούμε εχθρό νομίζω ότι η apple μια χαρά καλύπτει τα κριτήρια. Η εμμονή της σε κλειστά πακέτα, η εμμονή της να μην υποστηρίζει τα ανοικτά formats, η πλήρη εξάρτηση από την εταιρεία του χρήστη, η καταλήστευση (για μένα) ιδεών της opensource κοινότητας, με καμία ανταπόδοση σε αυτή. Για να το χοντρύνω λίγο το θέμα: Στην τελική αν την στην διαμάχη windows - mac είχε επικρατήσει τo mac οι υπολογιστές θα ήταν ένα παιχνίδι για λίγους. Μας έβαλε στην λογική της πειρατείας η microsoft αλλά με την apple θα ήταν ακόμη χειρότερα.

Και στην τελική το πιγκουινάκι μας ρε παιδιά τα πάει όλο και καλύτερα γιατί καθόμαστε και κάνουμε συνεχόμενες συγκρίσεις;Εφόσον είναι καλύτερο θα τα καταφέρει και τέτοιες συγκρίσεις θα είναι απλά ανούσιες. Συγκρίσεις που μου θυμίζουν εσωτερικές συζητήσεις σε ΚΟΒες μεταξύ καπιταλισμού και κομμουνισμού.

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

Θα συμφωνήσω μαζί σου , αλλά να σημειώσω ότι δεν το λέει για μας αλλά για ανθρώπους που ξεκινάνε στο Linux , έτσι δεν είναι Cortex ;

===================

http://sidux-gr.blogspot.com/

http://sidux-gr.forumc.biz/portal.htm

===================

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

GRIGRIS]
Θα συμφωνήσω μαζί σου , αλλά να σημειώσω ότι δεν το λέει για μας αλλά για ανθρώπους που ξεκινάνε στο Linux , έτσι δεν είναι Cortex ;

Ακριβώς.. Μιλάω για αυτούς τους παραπονιάριδες και γκρινιάρηδες... που αντί να αντιμετωπίζουν το Linux ως Linux, το αντιμετωπίζουν ώς Windows ala τζαμπέ... λες και το windows που έχουν δεν είναι πειρατικό, και όταν του λες "εσυ που κανεις παράπονα οταν έχεις πρόβλημα με το πειρατικό ή προεγκατεστημένο Windows σου; " σε κοιτάει περίεργα... γιατι έτσι έχει μάθει.... όταν τρώει την Μπλε οθόνη στη μάπα απλά κατεβάζει τα καντίλια και συνεχίζει... μετα το βουλώνει.. γιατι δεν ξέρει που να απευθύνει τα καντίλια..

Έρχομαι με Linux απο μία εποχή που για να γράψεις Ελληνικά στο Linux έπρεπε να κάνεις παπάδες σε αρχεία ρυθμίσεων... εποχή του Lycoris Linux που έμοιαζε απιστευτα με το Windows XP... παρα τα προβλήματα που είχα τα αντιμετώπισα ως πρόβλημα του Linux και οχι ως πρόβλημα μιας προσπάθειας απομίμησης του Windows... Σήμερα σκαλίζοντας την μνήμη μου σχετικά με το παρελθόν... βλεπω οτι στο ιδιο χρονικό διάστημα, ο δρόμος που κάλυψε αυτο το ανοικτό-κοινοτικό λειτουργικό είναι διπλάσιος απο τον αντιστοιχο εταιρικό . Αυτό δεν προκειτε να το δουν και να το εκτημήσουν αυτοί που ξεκινουν τώρα με το Linux, λογω μοδας, λόγω compiz, λόγω επιδειξιομανίας...

Lycoris Desktop/LX Linux εν ετη 2002 :

Lycoris Linux

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

Τι άσχημο linux.....Πιστεύω όποια προσπάθεια μίμησης των windows από το linux σε κακό βγαίνει.Τι καλύτερο από ένα "καθαρό" gnome/kde/xfce/fluxbox/etc...αλλά αυτό είναι άλλο θέμα και καλύτερα να μην μπλεχτεί με αυτό :)

--------------------

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

πολυ καλα αυτα που ειπατε.. θα τα λεω και εγω σε κανεναν που το παιζιε οτι τα win ειναι το.. Λειτουργικο..

απλα βαριομασστε να εξερευνησουμε το αγνωστο ή το κατι διαφορετικο. αφου καταντησαμε τους εαυτους μας αβουλα

όντα και δεχομαστε χωρις σκεψη οτι μας πλασάρουν..

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

CORTEXlinux64]Σαν παράδειγμα δείτε τον Firefox που αποτελεί ίσως την ποιο πετυχημένη εφαρμογή ανοικτού κώδικα. Ένας φυλλομετρητής που "κέρδισε" όλο τον κόσμο. Κατάφερε να επιτύχει επειδή ήταν μία τέλεια αντιγραφή του Internet Explorer; Του ποιο δημοφιλή browser; Όχι! Πέτυχε επειδή ήταν καλύτερος από τον Internet Explorer. Και ήταν καλύτερος γιατί ήταν διαφορετικός!

Ο firefox ήταν καλύτερος γιατί είχε καινούργια πράγματα όπως οι καρτέλες και τα άλλα που αναφέρεις ήταν καλύτερος όχι επειδή ήταν διαφορετικός αλλά επειδή είχε επιπλέον πράγματα(που σε βοηθούσαν αρκετά)

CORTEXlinux64]Οποιός ειναι αναγκασμένος να χρησιμοποιεί τα προγράμματα που βγαίνουν για Windows λόγο συγκεκριμένων αναγκών (π.χ. επαγκελματικοί ) θα πρέπει απλά να παραμείνει στο Windows... δεν εχει νόημα να τα απαιτεί απο το Linux.... Όπως και ένας χρήστης Linux και Μac δεν μπορεί να απαιτεί απο το Windows να έχει τα προγράμματά τους...

Τελικά και εγώ νομίζω ότι το Linux με έχει εγκλωβίσει και θα δυσκολευτω να βγώ μέσα από αυτά...

Δυστυχώς εγώ είμαι εγκλωβισμένος με τα windows (για επαγγελματικούς λόγους ).

Πιστεύω ότι οι εταιρείες λογισμικού δεν βγάζουν τα προϊόντα τους σε Linux γιατί δεν θα είχαν μεγάλο κέρδος, μπορεί και να μπαίνανε και μέσα(γιατί θεωρούν τους χρήστες του linux τζαμπατζίδες και ποτέ δεν θα πληρώνανε για software) . Όμως δεν μπορώ να καταλάβω γιατί οι εταιρίες hardware δεν βγάζουν drivers για τις συσκευές τους.

CORTEXlinux64]

Σήμερα σκαλίζοντας την μνήμη μου σχετικά με το παρελθόν... βλεπω οτι στο ιδιο χρονικό διάστημα, ο δρόμος που κάλυψε αυτο το ανοικτό-κοινοτικό λειτουργικό είναι διπλάσιος απο τον αντιστοιχο εταιρικό .

Συμφωνώ, πρώτη μου επαφή με τα Linux ήταν το 1998 ή 1999 (δεν θυμάμαι καλά) με το mandrake.

CORTEXlinux64]

Μιλάω για αυτούς τους παραπονιάριδες και γκρινιάρηδες... που αντί να αντιμετωπίζουν το Linux ως Linux, το αντιμετωπίζουν ώς Windows ala τζαμπέ...

Tο Linux είναι λειτουργικό σύστημα όπως και τα windows άρα λογικό είναι να το συγκρίνουν και να το αντιμετωπίζουν σαν "windows ala τζαμπέ"

cortlinux]Το να το αγιοποιούμε (το linux) μόνο κακό του κάνει

Το πιο σωστό πράγμα που έχω ακούσει ποτέ σε forum για linux. Η αλήθεια είναι πως αν οι μεγάλες εταιρίες software και hardware ήταν πιο φιλικές με το linux, το linux θα είχε μεγαλύτερη απήχηση σε περισσότερο κόσμο.

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

Καταπληκτικό άρθρο φίλε μπράβο...

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

ΕΙΜΑΙ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΟΥ LINUX ΕΔΩ Κ 3 ΜΗΝΕΣ. Κ ΒΛΕΠΩ ΑΠΙΣΤΕΥΤΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕΤΑ WINDOWS. ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΑ WINDOWS EINAI 90+ THΣ ΕΚΑΤΟ (%), LINUX KAI MACINTOSH ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΜΕΡΙΔΙΟ ΤΗΣ ΠΙΤΑΣ!! ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΧΡΟΝΟΥ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΠΙΤΑΣ. ΟΙ ΕΠΙ ΤΟ ΠΛΕΙΣΤΟΝ, ΕΡΓΑΣΙΑΚΟΙ ΧΩΡΟΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΚΕΙΜΕΝΟΓΡΑΦΟ, ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΟ INTERNET, KAI ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑΣ (e-mails). ΤΟ LINUX ΤΑ ΠΑΡΕΧΕΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ. ΚΑΙ ΠΑΡΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΠΟΥ ΣΤΑ WINDOWS ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΔΕΙΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΒΡΕΙΣ, ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΕΒΑΣΕΙΣ, Κ ΕΠΕΙΤΑ ΝΑ ΤΟ ΕΓΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙΣ!! ΕΝΩ ΣΤΟ LINUX, ME ΜΟΝΟ ΜΕΡΙΚΑ ΚΛΙΚ( ΦΥΣΙΚΑ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝH Η ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ), ΚΑΙ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΧΡΟΝΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΣΑ ΔΙΑΘΕΣΙΜΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΒΑΣΙΜΗ!!!

ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΤΟ ΕΞΗΣ ΕΓΩ: ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΛΗΡΟΜΕΝΟΥ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ ( ΔΗΛΑΔΗ, ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΠΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙΣ ΤΟ ΧΕΡΙ ΣΤΗΝ ΤΣΕΠΗ), OΤΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΧΡΗΣΤΕΣ Η/Υ, ΘΑ ΠΑΝΕ ΣΕ LINUX / MAC, ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΤΙ ΘΑ ΑΠΟΓΕΙΝΟΥΝΕ AMA ΠΤΩΧΕΥΣΕΙ Η MICROSOFT,??? ΟΙ ΤΕΧΝΙΚΟΙ ΠΟΥ ΠΑΡΕΧΟYN ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΟΥ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ ΤΗΣ MICROSOFT, ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΨΟΥΝ ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΜΕ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ( ANTE ΠΕΣ, 1% ΣΕ ΣΟΒΑΡΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΣΕ SERVERS, 'Η KAI ΑΚΟΜΑ ΣΕ ΑΠΛΟΥΣ ΧΡΗΣΤΕΣ, ΟΤΑΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ ΒΑΡΥΣΗΜΑΝΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΤΟΥΣ??? ΤΙ ΛΕΤΕ ΕΣΕΙΣ?? ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ??

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

καλημέρα....

σε πολύ γενικές (πολύ γενικές όμως) θα σου πω την άποψή μου...

δεν πρόκειται να ΠΤΩΧΕΥΣΕΙ καμία microsoft ....

το ότι μια εταιρία μεσουράνησε κάποια στιγμή (και ακόμα στα ντουζένια της είναι όπως και να το κάνουμε) δεν σημαίνει

ότι πρέπει να υπάρχει για πάντα ....

επιχείρηση είναι , την άνοιξε κάποιος/οι δεν έχει σημασία ... κάνανε την μπάζα τους (χόντρά λεφτά δεν νομίζεις?)

και αν και πότε και όποτε κλπ κλπ , θεωρήσουν ότι φτάνει ως εδώ ήτανε και τέλος (προσωπική άποψη όχι σύντομα)

την μπάζα τους την κάνανε ...γεμίζουν τα μπαούλα με $$$ και την κάνουνε για κόστα ρίκα .....

οπότε για ποια πτώχευση μιλας?

τον υπάλληλλο φίλε ποιος τον #@#%^& , αν με πιάνεις...

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε

Συμφωνώ ότι δεν πρέπει να το αντιμετωπίζουμε ως δωρεάν παράθυρα αλλά από την άλλη υπήρχε η παλιά συνήθεια από τους λινουξγκουρού ότι όλα θα πρέπει να γίνονται μέσω κονσόλας. Σίγουρα στα δύσκολα είναι το πιο γαμάτο εργαλείο αλλά μην φτάνουμε και στο άλλο άκρο. Μια μέση λύση είναι το πιο ωραίο. Και ευκολία αλλά και προσαρμοστικότητα (να μπορώ δηλαδή να προσαρμόζω την διανομή μου ή να παίζω μαζί της ώστε να μαθαίνω). Προσωπικά ξεκίνησα με την σαυρούλα σούζη και μάλιστα πρωτάρης και στους υπολογιστές γενικά. Πίστευα και πιστεύω στον πιγκουίνο και νομίζω ότι η μαγκιά του είναι στο ότι μπορείς να κάνεις ότι θες όχι με έναν αλλά πολλούς τρόπους.